Le monde du search est en ébullition. L'émergence real-time web, et l'apparition de nouveaux systèmes d'information comme twitter font apparaitre de nouveaux usages dans la recherche de l'information.
Google, avec l'arrivée de Google Caffeine, une nouvelle version de son algorithme d'indexation (ainsi que Google Social Search en bêta), semble bien conscient de la menace.
Mais est-ce déjà trop tard ?
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video techtoc.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo techtoc.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site techtoc.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including techtoc.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version techtoc.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Le social search va-t-il détrôner Google ?"
Envoyer à un contact : "Le social search va-t-il détrôner Google ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Le monde du search est en ébullition. L'émergence real-time web, et l'apparition de nouveaux systèmes d'information comme twitter font apparaitre de nouveaux usages dans la recherche de l'information.
Google, avec l'arrivée de Google Caffeine, une nouvelle version de son algorithme d'indexation (ainsi que Google Social Search en bêta), semble bien conscient de la menace.
Mais est-ce déjà trop tard ?
social search,Google,pearltrees,search,moteur de recherche
Je ne sais pas vous, mais j'ai l'impression d'utiliser de moins en moins Google.
En fait, je cherche de moins en moins d'information, puisque c'est l'information qui vient à moi via mes contacts sur les réseaux sociaux et mon agrégateur de flux RSS.
Et lorsque je cherche de l'actualité récente, je privilégie de plus en plus une requête en temps-réel sur twitter.
Facebook l'a également bien compris en essayant d'imposer sa vision de la vie privée - ou plutot son absence. Une manière en fin de compte de profiter de la masse d'utilisateurs comme un indexateur de contenus. Et lorsque l'on voit que Facebook a atteint le niveau de Google en termes de traffic, il y a de quoi penser qu'ils vont arriver à leur objectif !
De leur coté, des startups comme pearltrees ont aussi parfaitement bien compris l'intérêt du web social, en proposant une vision du web centrée sur l'utilisateur et ses centres d'intérêts plutot qu'un algorithme froid et neutre.
Que reste-il à Google ?
Il reste tout d'abord la recherche de données, d'informations factuelles. Mais là encore d'autres outils comme Wolfram Alphasemblent être des concurrents sérieux.
Google restera bien sur le leader pour quelques années encore. Mais on le sait bien : Google a raté le virage du web social et commence déjà à en payer le prix. Il se fait dépasser dans de nombreux domaines, pour l'instant de niche, mais qui le seront de moins en moins...
Reste que Google, c'est aussi des milliards de dollars, plus de 10 000 employés triés sur le volet, autrement dit une capacité d'innovation incroyable... Mais cela suffira-t-il à renverser une tendance de fond ?
Un concept tout autant pragmatique que stratégique.
Interview d'Yves Simon
Social Computing
Quels sont les principaux types de cartographie que vous croisez en entreprise et quelles sont les difficultés rencontrées pour les construire
Un question à Frédéric Martinet, Actulligence Consulting
4
Réalité Augmentée ou réalité "outillée" ?
1
SMC TALKS #1
Talkshows organisés en partenariat avec le Social Media Club France et le Celsa Misc
2: Questions / Réponses avec Olivier Zara
Interview de Franck Valetas, Social Computing
Just Map It !
Interview de Philippe Monteil, Entrepreneur Systèmes d'informations géographiques
Interview de Frédéric Martinet, Actulligence Consulting
Interview d'Émilie Ogez
Consultante en stratégie Médias sociaux et community manager; Organisatrice de la journée "Just Map IT Day!"
Interview de Martine Otter, Présidente de l'Association pour la maîtrise des systèmes d'information ADELI
Just Map It !
Olivier Réaud, In Principo
Just Map It !
Interview de Jean-Pascal Perrein, 3org Conseil
Just Map It !
L'influence de la communication numérique sur le consommateur
Data & crowdsourcing : les données permettront elles d’innover ?
Just Map It !.. Best of de 3min
1
Les datas sont elles seulement un anglicisme ?
8
Curation : cercle vertueux de partage de l'information, ou nouvel outil marketing ?
Le potentiel transformateur de l'innovation socio-digitale
Un mini-forum TV dédié aux "socio-digito-entrepreneurs" - épisode 1 [BETA]
2
Social CRM : un commencement de recul en 2013 sur le concept et ses bonnes applications ?
Nous tentons ici de mesurer le chemin parcouru depuis ces deux dernières années sur le sujet
Les fab labs : nouveaux lieux d’innovation pour les entreprises ?
Best Of Just Map It !
5
L'Influence sur le web : nouvelle mine d'or pour les communicants ?
Internet local : la fin du village planétaire ?
Internet social et recommandations personnalisées : la fin de la sérendipité ?
Web 3.0 : révolution en profondeur ou simple évolution ?
SMC TALKS #2
Talkshows organisés en partenariat avec le Social Media Club France et le Celsa Misc
4
Le transmédia est-il un barbarisme ?
Quelles différences faut-il faire avec le multimédia, le plurimédia, ou le crossmédia ?
Le Permis Internet pour les enfants : un programme national de responsabilisation des élèves de CM2 et de leurs parents, pour un usage responsable d’Internet
Avec M. Eric LEMAIRE, Président d'AXA Prévention et Général Didier Bolot du CIRPA-Gendarmerie
Comment from Alain Garnier: Je suis intervenu lors d'une conférence sur I-EXPO pour analyser ce phénomène de vase communiquant entre les fonctions de search de Google qui se trouvent captées par les réseaux sociaux (dont Facebook). Mon analyse étant qu'il ne s'agit pas d'une situation conjoncturelle mais structurelle.Je garde pour le plateau (éventuel) mon diagnostic final : Google se fera t il manger ou non?
Comment from David Degrelle: Bonjour Stanislas,Merci pour cette question très intéressante et qui va devenir récurrente dans les mois à venir car j'entends aussi des voix s'élever sur une possible « menace » de Facebook vis-à-vis de Google.Pourtant, le trafic Facebook et celui via les réseaux sociaux ne semble pas se faire au détriment de Google, mais vient bien en complément du trafic généré par le moteur de recherche n°1 presque partout dans le monde.Car si la recherche en temps réel est un nouvel usage et comportement, en devenir, elle ne vient pas se substituer au mode de recherche qui concerne les recherches classiques de types navigationnelles, informationnelles et transactionnelles qui représentent, toujours à ce jour, l’essentiel des recherches et besoins des internautes.Aussi, je ne crois pas que les réseaux sociaux viennent détrôner la recherche Google dont la marque est même devenue entre temps un terme générique à l’image de frigo pour définir un réfrigérateur. Wolfram Alpha, bien qu’intéressant, est bien loin de concurrencer sérieusement Google, d’abord parce qu’il n’est pas connu du grand public et parce qu’il n’a pas vocation à l’être, l’outil étant plus particulièrement adapté aux documentalistes, chercheurs et utilisateurs avancés.Nous utiliserons toujours Google pour trouver rapidement des résultats intemporels pertinents, des photos, des vidéos, des plans sur Google Maps, etc.En tant qu’utilisateurs avancés et « early adopters », il nous faut je pense rester toujours vigilants sur la capacité du grand public à utiliser de nouveaux outils ou à changer leurs habitudes, c’est souvent bien plus long que ce que nous imaginons ou espérons :)
Comment from Stanislas Jourdan: Bien sur que l'on continuera toujours à utiliser Google. Mon point est surtout de montrer qu'ils sont en train de perdre le monopole de la recherche.Il faut également garder à l'esprit que la grande majorité des internautes ne savent pas qu'en cliquant sur les premiers résultats de leur recherche , ils donnent quelques centimes à Google... Que se passera-t-il lorsque ces personnes là auront compris ? Cautionneront-ils toujours ce système ?Question qui me taraude également : que ferait Google si jamais il perdait du jour au lendemain toutes ses parts de marché sur le search ?
Comment from David Degrelle: Au plaisir d'en débattre peut être sur le plateau TV ;-) ?
Comment from Mohamed Oudihat: trouve ce sujet : Génial !Evolution des usages ? Non je ne crois pas. Depuis toujours, il y a eu au moins de 2 façons d'apprendre, de trouver la réponse à cette question par exemple : "Où se trouve la tour Eiffel ? Les uns vont poser la question autour d'eux (la famille, les amis, dans la rue ou sur le net...) ; les autres vont chercher la réponse dans des supports articiels : un guide, une carte...Donc je pense que les 2 modèles (social search et "content search") cohabiteront. En revanche, pour ces 2 modèles se pose le problème de la thématisation des résultats de la recherche. En effet, lorsqu'on cherche quelque chose sur Google, on trouve des informations très hétérogènes : des personnes, des événements, des livres, des sites... De même, lorsqu'on cherche sur le mode "social search", on trouve des personnes de qualité, de pertinence et de nature très différentes (au milieu de nos 5000 amis Facebook par exemple :-). Il y a sans doute besoin de classer les résultats de la recherche par thème ou par objet/type de résultats.
Comment from Stanislas Jourdan: Certainement que les 2 cohabiteront. Mais on voit bien dans le cas de pearltrees que la distinciton social search / content search est très diffuse. On y fait bien du content search, mais les résultats sont subtilement hiérarchisés en fonction des connexions que l'on tisse sur la plateforme : ce n'est donc pas purement du social search... ce qui complexifie un peu le débat ;-)En tout cas mon point est de dire que clairement Google est en train de perdre son monopole. Et c'est tant mieux !
Comment from Vincent ROSTAING (@lecairn) : Pour moi dans certains type de recherche le social search remplace déjà Google , Mais il ne s'agit pas forcément uniquement d'un outil . Si vous cherchez quelque chose de pointu et que vous avez de VRAIS followers sur Twitter par exemple , ce sont eux qui vont chercher en partie pour vous dans leur domaine d'expertise , qui pour être concomitant au votre n'est pas directement votre coeur de métier . Ainsi l'"influence" tant de fois décrite ne se mesure plus au différenciel follower followé mais à la capacité que vous avez à mobiliser votre réseau sur une recherche précise . Enfin, clairement des modèles auto apprenants se focalisant sur les favoris (type delicious ) pour scrawler les réponses devraient clairement aboutir au bout du bout à des réponses plus pertinentes qu'une recherche de base sur Google . Cela étant établi , rien ne change fondamentalement , on parle là encore d'algoryhtmes etc.... Vincent
Comment from Dominique Rabeuf: Une rumeur récente a fait état que Google investirait dans les réseaux sociaux tandis que Facebook se préparerait à se doter d'un moteur de recherche.Effectivement Google s'est mis à acquérir des réseaux sociaux géo-localisés.Facebook serait en négociation avec Microsoft pour une utilisation de BingFacebook s'illustre dans des pratiques d'épicier Facebook = vous n’êtes pas chez vous! - Blog de Michelle Blanc [édifiant n'est ce pas ?]Des outils de post-process sur des résultats de recherche existent, ils sont très coûteux.
Comment from Véronique Da Costa: trouve ce sujet : Intéressant...Si cela s'avère vrai, c'est tout un pan de l'économie numérique qui va être bouleversé. Du référenceur naturel, au spécialiste de LS, aux agences proposant des outils de tracking. Sans compter, les PME et les TPE hors secteur informatique & co qui ont déjà du mal à comprendre le digital et le e-business... Là, le changement sera rude. Mais c'est pour ça que j'aime le digital, tout change régulièrement :-)
Comment from Nicole Turbé-Suetens: Je crois que tout le monde a "un peu raison", mais que ceux qui sont en plein dedans oublient qu'ils sont une minorité actuellement dans les usages. Ce n'est négatif pour personne, il faut tout simplement relativiser le fait que nous appartenons à une communauté qui prend plaisir à avoir des usages avancées et à essayer de dessiner un futur possible...mais ce que nous voyons, n'est pas encore la ligne de mire de la majorité aujourd'hui. Tout l'intérêt de ce débat, à mes yeux, est d'identifier clairement les signaux faibles en questions pour construire deux ou trois scenarii de travail qui nous projettent dans un avenir possible.Débat qui peut être passionnant et que je suivrai en ligne s'il a lieu car je suis à Castelldefels (Barcelone).
Comment from : Sujet très intéressant,en effet les réseaux sociaux ont bouleversé le search. Le social search gagne du terrain et la raison est la suivante: les liens,l'information viennent à nous et surtout en temps réel (twitter, facebook, foursquare). Le social search s'appuie sur l'utilisateur lui même mais aussi sur les liens qu'il construit ce que l'algorithme de Google ne fait pas(cf la théorie des six degrés de séparation de Frigyes Karinthy).
Comment from Stanislas Jourdan: Hé oui! Je n'avais d'ailleurs même pas pensé à toutes les conséquences de cette évolution en écrivant l'article!Ca me fait d'ailleurs (indirectment, certes) penser à une lecture de ce matin : Pourquoi faire des liens vers ses concurrents ? http://eu.techcrunch.com/2010/07/07/startups-linking-to-your-competition-will-help-you-no-really/Les crédos du Pagerank sont controversés depuis longtemps, mais là ils sont carrément bannis !Mort au SEO, vive le SMO... ?
Comment from Youssef Rahoui: trouve ce sujet : Excellent !Un des enjeux majeur du Web d'aujourd'hui et de demain, à plus forte raison si Facebook trouve sa martingale, c'est à dire son Adwords.
Comment from Loïc Knuchel: Ce sujet est intéressant. Et comme nous l'avons compris, les principaux acteurs s'en sont aussi rendus compte.Je pense notamment à google qui n'en est pas à sont coup d'essai dans les réseaux sociaux : google wave, Orkut, google buzz, OpenSocial. Jusqu'à présent il n'a pas eut trop de succès mais il ne semble pas renoncer (google me). Le jour où google trouvera le bon créneau sur les réseaux sociaux (ce dont je ne doute pas étant donné ses nombreuses initiatives, il a bien compris l'enjeu vital de ce marché) il aura alors une très grande puissance : recherche, publicité, navigateur, système d'exploitation, cloud computing, smart phone et bien d'autre... D'autre part, il me semble que facebook a un peu de plomb dans l'aile à cause de sa politique de vie privée réellement limite et, il risque, selon moi, d'avoir une très forte concurrence avec des réseaux sociaux décentralisés qui ont très bien compris les problématique de vie privé (dispora ou movim par exemple qui sont des réseaux sociaux pouvant s'interconnecter aux autres).Je pense donc que que google pourrait venir et réussir sur le secteur du web social (surtout étant donné son potentiel d'innovation) et que facebook à un peu de plomb dans l'aile à cause de leur politique sur la vie privée et auront bientôt une certaine concurrence...Le question n'est donc pas pour moi facebook vs google mais plutôt web social vs web des contenus. Sachant que google comme facebook risquent de faire parti des deux... Facebook étant quand même beaucoup plus fragile...
Comment from Patrick ZIMBARDO: trouve ce sujet : Excellent !google wave sortie trop tôt - mais ...
Comment from Frédéric BASCUNANA: Youssef, 8 mois plus tard, penses-tu que Facebook ait commencé à trouver son modèle efficace de transformation publicitaire ou qu'il aille du moins dans la bonne voie ?
Comment from Yasser Monkachi: trouve ce webcast : IntéressantSEO Vs SMO : le match ne fait que commencer. A suivre de près !
Comment from Frédéric POULET: Débat très intéressant, et je rejoins notamment FredB quand il dit que la recherche sociale peut être non seulement biaisée par un contexte culturel et social, mais également sur le fait que pour l'instant les informations des réseaux sociaux sont en mode "FIFO" (First In Fisrt Out) et que l'information temporelle est "flash"On a besoin de créer une histoire pour en retirer des enseignements; seule l'actualité (même très bien commentée) ne fait pas l'Histoire.Je trouve étrange que personne n'ait en revanche cité entre Google et les réseaux sociaux un mastodonte du Web qui associe des qualités de recherches qui se situent entre les deux puisque "archivées, classées et plus que taguées" C'est Wikipédia...La faiblesse des informations issues des réseaux sociaux au delà de l'aspect flux tendu de l'actualité, est : la subjectivité vs. " quasi objectivité " des algorithmes statiquesMême la curation devra s'affranchir de l'effet "Fake" qui ne permettra pas de distinguer tout de suite si la Bonne Information est l'atterrissage de l'avion sur l'Hudson ou le faux attentat du TGV sur la ligne Lyon-Paris dans une recherche sociale.Donc l'un ne va pas détrôner l'autre, mais venir sur du court terme y donner une touche d'actualité sociale contextuelle.Je crois plus en un Hub qui combinerait tout ça que l'avènement d'un système par rapport à l'autre.Le jour où Watson d'IBM qui est aujourd'hui capable de combiner recherche et intelligence contextuelle, se déploie à grande échelle, c'est peut-être un troisième système qui pourrait prendre le pas sur les autres.Pour ma part, très modestement et c'est pour le fun, je m'étais constitué il y a deux ans un petit test de Hub (que je n'ai pas maintenu) mais qui me fait rétroactivement beaucoup rire car je trouvais en effet Google (pour mon propre usage, incomplet)http://www.hub-search.com/Bon SVP ne vous moquez pas ... :-) je n'étais et ne suis pas très fortiche en programmation :-)Entre temps j'ai quand même basculé sur I.Google :-)))
Comment from Jean-Baptiste Manet: trouve ce webcast : IntéressantEst ce que ce webcast ne met pas en avant le fait que l'approche du tout machine (Google) a atteint ses limites?
Comment from Frédéric POULET: En tout cas manifestement des compléments ou plugins arriventhttp://fr.locita.com/reseaux-sociaux/twitter/wajam-integre-les-reseaux-sociaux-a-votre-moteur-de-recherche/
Comment from Frédéric BASCUNANA: Tu poses une vraie question en filigrane, concernant Wikipedia.C'est le support collaboratif par excellence, à différencier néanmoins des autres médias sociaux sur un point fondamental : le degré de gouvernance. Wikipedia ne peut à aucun moment souffrir d'une poussée de fièvre organisationnelle: les responsables du sites restent extrêmement vigilants. Rien à voir avec le vivre et laisser vivre des autres médias sociaux quasiment livrés à eux-mêmes.N'oublie pas enfin que les résultats de Wikipedia sont presque systématiquement intégrés en tête des résultats de n'importe quelle recherche sur Google ;-)
Comment from Frédéric POULET: Entièrement d'accord, je le citais plus comme exemple d'archivage des données "historiques", ce qu'un fil d'info social ne permet pas vraiment avec le Fifo et le "ruisseau" que tu évoquais sur le plateau
Comment from Corinne Dangas: @FredP, au sujet de ta remarque plus haut, je me fais l'avocat du diable, mais est-ce que "le biais culturel et social" n'est pas qu'un effet provisoire d'un mécanisme certes encore peu élaboré techniquement et très "court termiste", mais qui en se centrant sur l'individu, a précisément la faculté de l'accompagner tout au long de la vie ? Après tout, la culture personnelle et l'environnement social évoluent tout au long de la vie, différemment pour chacun.L'erreur sans doute à contrer n'est ni plus, ni moins, la même que dans la vraie vie, où l'environnement social détermine d'emblée très fortement celui informationnel, culturel, et donc limite l'évolution dans le temps. C'est peut-être l'objectif à viser, que de ne pas reproduire le même schéma dans le virtuel ?
Comment from Frédéric POULET: Je ne vois pas vraiment comment, mais peut-être as tu des pistes ?