This website uses cookies that help the website to function and also save your preference from a session to another.
X
Après la loi de programmation militaire et son TRES controversé article 13 , renuméroté 20, à l'aube d'une énième (?) loi sur les libertés numériques qui devrait être débattue prochainement au Parlement, après la non moins célèbre affaire PRISM, les agissement TRES controversé de la NSA, et ce jusqu'au Parement européen... après toute la législation passée lors du précédent quinquennat.. qui a encore confiance en qui. Nos 3 petits cochons à savoir l'Etat, l' entreprise, et le/la citoyen(ne) peuvent-ils encore avoir confiance l'un dans l'autre, au risque de faire le boulot du grand méchant loup, à savoir la peur primale, et s'entrebouffer ? Pourrions nous essayer de reposer les bases d'une cohabitation sérieuse t durable à travers ce plateau ? Juste essayer ?
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
Choose your language and your payment mean : "Cybersécurité : Qui peut encore avoir confiance en qui ?"
Envoyer à un contact : "Cybersécurité : Qui peut encore avoir confiance en qui ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Frédéric Libaud,
NUM'X | CINOV - IT
Expert en Numérique, accompagnateur aux usages du numérique
Hervé Schauer,
Hervé Schauer Consultants
Cf bio sur www.hsc;fr
Après la loi de programmation militaire et son TRES controversé article 13 , renuméroté 20, à l'aube d'une énième (?) loi sur les libertés numériques qui devrait être débattue prochainement au Parlement, après la non moins célèbre affaire PRISM, les agissement TRES controversé de la NSA, et ce jusqu'au Parement européen... après toute la législation passée lors du précédent quinquennat.. qui a encore confiance en qui. Nos 3 petits cochons à savoir l'Etat, l' entreprise, et le/la citoyen(ne) peuvent-ils encore avoir confiance l'un dans l'autre, au risque de faire le boulot du grand méchant loup, à savoir la peur primale, et s'entrebouffer ? Pourrions nous essayer de reposer les bases d'une cohabitation sérieuse t durable à travers ce plateau ? Juste essayer ?
#HackingTeam : 3 questions à un expert pour comprendre ses conséquences
En compagnie de Fabrice Epelboin (Sciences Po) et Yassir KAZAR, expert cybersécurité et hacker éthique
1
J'ai failli louper notre rencontre avec Gilles Babinet
Où nous aborderons Big Data, innovation en France, Surveillance, risques associés à la data intelligence et développerons sur des notes bien plus optimistes
5 minutes pour comprendre les racines ouvertes et la controverse des extensions de nom de domaine
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
Noms de Domaines : hors de l’Icann, point de salut ?
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
(webinaire) Présentation d'Open-root par Louis POUZIN
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
11
Géopolitique de l'Internet et conquête de la souveraineté numérique (épisode #1)
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU, et Pierre BELLANGER (fondateur de Skyrock, ayant conceptualisé la "souveraineté numérique")
Terrorisme & Internet : liberté d'expression menacée en France ?
En partenariat avec ThinkerView -
3
Retour sur l'affaire #HackingTeam et ses conséquences 2nd talk : la cyber-sécurité mise en échec sur son propre terrain ?
Une approche collective de l'état de l'art, pour comprendre comme fonctionnent les technologies d'écoute
5
Les enjeux post-attentats de la "pacification" du Web
Ou comment décrypter l'opportunisme politique
2
Assumons, puisque nous sommes tous des Charlie.
MULTIPLIONS LES CHARLIE : pour ne pas devenir des Charlots du discours libertaire qu'aucune action ne suit.
5
Mais que fait Microsoft France englué dans de si mauvaises opérations de relation clientèle ?
Retour d'expérience : frustration vécue et analysée
2
Un point sur "Interceptions, boîtes noires et algorithmes"
une table ronde d'experts nous éclaire sur les terminologies, les technologies et les réalités concrètes de l'écoute.
Retour sur l'affaire #HackingTeam et ses conséquences 1er talk : la boîte de Pandore de la surveillance est-elle ouverte ?
Nous cherchons des intervenants experts pour réaliser une vidéo pédagogique sur ce sujet !
Algorithmes prédictifs et surveillance de masse
(Experts et professionnels, rejoignez-nous : postulez pour partager et débattre du sujet en talk TV)
APT, la menace fantôme ? - (speakers : postulez sur ce talk à venir)
Le point avec des experts du sujet
3
Comment assurer sa transformation numérique dans un environnement VUCA (Volatility, Uncertainty, Complexity and Ambiguity) ?
La transformation numérique, gouvernement et entreprises : sujet proposé par Serge Masliah, Directeur Général de Sage France et VP de Sage Europe.
Souveraineté numérique : ce qui est en jeu.
Avec Fabrice EPELBOIN et David FAYON
Conversation avec Serge Soudoplatoff - le numérique au secours de la santé ? (et autres digressions)
Un jeune polytechnicien startuper dans la Silicon Valley...
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #3)- avec Bernard Benhamou
Bernard Benhamou : Secrétaire général de l’Institut de la Souveraineté Numérique (ISN).
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #2)
- avec Fabrice EPELBOIN et David FAYON
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #5)- avec Dominique Boullier, professeur à Sciences Po.
Dominique Boullier : Sociologue et linguiste, professeur des universités en sociologie à Sciences Po Paris
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #4)- avec Tariq Krim
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
1
Comment les hackers oeuvrent pour le monde de la sécurité IT... et pour la société qui les entoure
Ils sortent du bois et c'est sans langue de bois
3 questions à un expert pour comprendre ce qu'est l'Icann et son intérêt géopolitique
Avec Laurent Bloch, chercheur en cyberstratégie
4
Racines ouvertes : un nouveau modèle économique
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et Chantal LEBRUMENT : cofondateur sde OPEN-ROOT.EU
7
3 questions à un expert pour comprendre la Neutralité des réseaux
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
5
Linkedin en 3D : Délation, Désactivation, Désarroi.
En guise de simple mise en garde pour tous ceux qui pourraient vivre la même chose.
3 questions à un expert pour comprendre l'Open Data
avec Laurent Bloch, chercheur en cyberstratégie à l'IFAS
2
Le DNS, Domain Name System (pour les débutants) : qui le contrôle et pourquoi est-ce stratégique.
Avec Laurent Bloch, chercheur en cyberstratégie
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #6) - avec Arno Pons, professeur à Sciences Po.
Dominique Boullier : Sociologue et linguiste, professeur des universités en sociologie à Sciences Po Paris
Où nous aborderons Big Data, innovation en France, Surveillance, risques associés à la data intelligence et développerons sur des notes bien plus optimistes
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU, et Pierre BELLANGER (fondateur de Skyrock, ayant conceptualisé la "souveraineté numérique")
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
Recruter en interne ou faire appel à une agence de développeurs ?
Comment recruter sa communauté ?
Réseaux sociaux, marketing, communication : l'expérience de start-up sociales
Quelle formation IT pour l’entrepreneur du Web ?
Les connaissances/compétences à maîtriser pour créer sa start-up digitale
2
Leadership et mentoring au féminin
9
Censure du web français : il est temps d'ouvrir les yeux (warning daté de sept 2014)
Faut-il entrer en résistance pour faire reculer le gouvernement ?
12
Extension du domaine des luttes intercommunautaires dans l'espace numérique
Comment éviter le pire ?
Quel est le bon moment pour lever des fonds ?
Conseils pour enclencher le processus de levée de fonds
Comment réussir sa levée de fonds : retours d'expériences au féminin !
L'étape clé du financement et la recherche d'investisseurs présenté par des femmes qui entreprennent dans le digital
15
TECH Woman's TV day (1)
- épisode 1 [BETA] - Un mini-forum TV dédié à l'entreprenariat au féminin
6
Compétences numériques : un enjeu pour l'innovation
avec Nicolas Sadirac (école 42) et Serge Soudoplatoff (HETIC)
Les métiers du numérique
Les ressources humaines critiques de l'entreprise numérique
Le numérique et la désintermédiation effet d'aubaine ou risques majeurs ?
Créer sa start-up : comment je suis passée de l’idée au concret ?
Les phases et aléas de création d'une start-up digitale : année 1
Arts numériques : créations et état lieu
521
Politoscope.tv reçoit Etienne Chouard
Un point de vue différent sur le monde...
2
Assumons, puisque nous sommes tous des Charlie.
MULTIPLIONS LES CHARLIE : pour ne pas devenir des Charlots du discours libertaire qu'aucune action ne suit.
Souveraineté numérique : ce qui est en jeu.
Avec Fabrice EPELBOIN et David FAYON
Conversation avec Serge Soudoplatoff - le numérique au secours de la santé ? (et autres digressions)
Un jeune polytechnicien startuper dans la Silicon Valley...
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #3)- avec Bernard Benhamou
Bernard Benhamou : Secrétaire général de l’Institut de la Souveraineté Numérique (ISN).
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #2)
- avec Fabrice EPELBOIN et David FAYON
Esprit critique et intelligence collective (séquence kick-off #1 de la communauté)
Lettre d'intention pour une démarche collective
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #4)- avec Tariq Krim
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
5
Linkedin en 3D : Délation, Désactivation, Désarroi.
En guise de simple mise en garde pour tous ceux qui pourraient vivre la même chose.
2
3 questions à un expert pour comprendre la neutralité des réseaux
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.ORG
2
Un point sur "Interceptions, boîtes noires et algorithmes"
une table ronde d'experts nous éclaire sur les terminologies, les technologies et les réalités concrètes de l'écoute.
5
Les enjeux post-attentats de la "pacification" du Web
Ou comment décrypter l'opportunisme politique
Terrorisme & Internet : liberté d'expression menacée en France ?
En partenariat avec ThinkerView -
11
Géopolitique de l'Internet et conquête de la souveraineté numérique (épisode #1)
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU, et Pierre BELLANGER (fondateur de Skyrock, ayant conceptualisé la "souveraineté numérique")
Grande transformation et service public : « Le pari de la métamorphose »
Proposition de débat fondé sur une contribution de CHRISTIAN RIQUELME, chargé de la prospective auprès du directeur général des services
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #5)- avec Dominique Boullier, professeur à Sciences Po.
Dominique Boullier : Sociologue et linguiste, professeur des universités en sociologie à Sciences Po Paris
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU, et Pierre BELLANGER (fondateur de Skyrock, ayant conceptualisé la "souveraineté numérique")
Il peut être nécessaire ou utile d’introduire des définitions précises. N’hésitez pas à nous dire si ce sujet nous y oblige selon vous.
Nous arrivons à un tournant dans la compréhension du numérique tels que l'entendent, l'Etat, l'entreprise et le citoyen. Et cette compréhension diverge. La est le gros problème. Actuellement, et ce malgré les nombreuses passerelles possible pour créer des liens de communication nécessaire entre les 3 acteurs cités, cette compréhension ne fonctionne pas. la question est de comprendre ensemble pourquoi ?
Le plus important : les questions. À vous de choisir.
Donnez-nous 5 questions ni plus ni moins qu’il est nécessaire de poser dans le contexte de ce sujet : des questions que l’animateur doit reprendre selon vous et poser aux intervenants, vous y compris si nécessaire. Pensez… « poil à gratter » quand vous y réfléchissez svp !
Définition de la Cybersécurité :
- Selon le Citoyen
- Selon l'entreprise
- Selon l'Etat
Pourquoi persister dans cet amalgame Hacker/pirate/cybercriminel ? (question à poser à l'Etat ?)
Pourquoi persister dans le déni de l'existance de la cybercriminalité ? Est ce un déni, ou juste une fuite en avant ? (question à poser au citoyen)
Pourquoi persister dans une posture commerciale dénuée d'éthique ? (question à poser à l'entreprise ?)
Quelles sont selon vous les idées force qui nous permettront de rebondir, de corser le sujet, d'approfondir, de susciter l'attention de l'audience ? Allez, ce n’est pas la Star Ac mais quand même : aidez-nous à définir ce qui peut créer un peu d’attrait pour l’audience de pros à laquelle nous nous adressons.
la LPM ! Article 13/20 :
Quels sont les points forts / faibles qui ont été bien/mal posé ?
Affaire NSA/PRISM : pourquoi autant de déconnexion de l'actualité pendant la législation ?
HADOPI, LOPPSI, n'avons nous donc rien appris , tous ?
Quand on aborde ce sujet : on doit se demander pour qui il sera utile, et si possible vraiment utile de nous écouter ! On appelle ça le public cible parfois ;-)
Aux parlementaires : pour leur faire comprendre que sur des sujets techniques, il faut un peu de culture technique avant de sortir tout et n'importe quoi
Aux entreprises : attention aux postures trop rapprochées avec les services de l'Etat (cf le permis Internet Axa Prévention/ Gendarmerie, collaboration d'accord, mais jusqu'à un certain point...)
Au citoyens : vouloir défendre nos droits d'accord. Etre Bisounours, ce n'est plus possible.
Avez-vous sur ce sujet, si c’est pertinent, des chiffres révélateurs, des études pertinentes, une histoire à raconter, une image à montrer : quoi que ce soit qui puisse nous servir à planter le décor ? Si oui lesquels ?
Ce n’est pas forcément utile, mais il se peut qu’un sujet doive être d’emblée canalisé. Autrement dit : comment cadrer ce sujet pour éviter qu’il ne parte dans une mauvaise direction ?
Y a-t-il un risque quelconque : de malentendu, d’incomplétude, de polémique. Un sujet peut parfois en cacher un autre, ou peut même déranger, sait-on jamais. C’est le moment de le dire avant de se faire des ennemis ou d’exciter une quelconque Cassandre.
Gare aux points de vue extrêmes, les archi libertaire, les mega Enarques, les ultra libéraux... le choix des intervenants devra être pesé si le plateau se produit (ce que je souhaite vivement)
Qu'est-ce qui constitue à l’échelle de votre sujet d'expertisela thèse « dominante », ou du moins celle qui semble s’imposer de prime abord ?
A mon sens, il est toujours possible de créer une relation de bonne intelligence entre les 3 petits cochons. Tout est question de motivation. Les 3 petits cochons souhaitent-ils réellement s'entendre, ou en fait s'agit-il de loups déguisés en cochons ?
Qu’est-ce qui dans ce sujet peut constituer un levier de discussion ? Où se trouve le point adversatif qu’il nous est nécessaire d’opposer à la thèse ci-dessus pour que l’enjeu du sujet soit mieux défini et mis en lumière.
Thèse, Antithèse et Foutaises ! Pour se moquer un peu de l’approche scolaire il est bon de rappeler où sont les éventuelles pires bêtises qu’on pourrait dire sur ce sujet, et les (éventuels ?) paradoxes qu’il peut se révéler utile de rappeler : essayons de provoquer et surprendre pour sortir de la logique binaire, notamment du pour et du contre.
Et d’ailleurs, si vous intervenez parfois auprès d’autres professionnels sur ce thème : quelles sont les pires foutaises, ou les pires poncifs ou idées reçues que vous entendez parfois et dont vous aimeriez qu’on arrête de vous bassiner avec ?
Bottom line, quels sont les messages que vous souhaitez faire passer sur ce sujet. Vos meilleurs arguments. Ce que vous espérez que l’on retienne de votre position sur ce thème et qui justifie que vous fassiez le déplacement pardi !
Sur quels thèmes professionnels récurrents, en prise directe avec ce sujet, prenez-vous le plus souvent la parole dans les médias sociaux ? (Indiquez-nous où !)
j'étais bloggeur, j'écrivais beaucoup à une époque, mais le goût d'écriture en ligne m'a quitté progressivement. Je suis convaincu que l'on peut faire beaucoup plus progresser les choses par une discussion DIRECT avec des intervenants de visu. Je pourrai écrire un énième article sur la question , mais pour être honnête je sais que je ne suis pas assez suivi pour être légitime. Paradoxalement, sur les médias sociaux (twitter en l'occurence) mon audience semble progresser, surtout depuis que je suis l'actu cybersécurité.. Est -ce un signe ?
Vous arrive-t-il, sur ce sujet, d’avoir lu des propos un peu provocateurs, ou de les avoir vous-mêmes écrits ou proférés ? C’est le moment d’éveiller l’empêcheur de tourner en rond qui sommeille en vous s’il n’est pas déjà sur le pont. Vous pouvez faire bouger ce débat, voire l’écosystème qui l’entour, en nous montrant votre côté rebelle ou en citant d’autres rebelles.
Tout d'abord je n'ai pas la vérité absolue, il m'arrive de dire des conneries comme tout le monde. Mais je suis fatigué de devoir choisir un camp entre les ultra libertaires qui veulent un net neutre libre neutre, et ceux qui souhaitent voir la fin de "la pire saloperie que l'homme aie jamais inventée". Je ne suis ni bisounours, ni Fascho 2.0.
Qui d’autre aimeriez-vous voir intervenir sur un sujet comme celui-là ? Qui peut polémiquer face à qui ? Vos idées nous intéressent : non, malgré les apparences nous ne connaissons pas tout le monde...
Fabrice Epelboin, Benjamin Bayart, Fleur Pellerin (en exemple des 3 petits cochons) ;)
Chut, ne le répétez à personne… Mais nous ne sommes pas supposés savoir à l’avance comment se termine un sujet de débat… mais on a le droit de le souhaiter ‼ Selon, vous, quelle serait la bonne conclusion vers laquelle il serait souhaitable d’orienter le débat : disons, celle qui vous ravirait le plus ? Attention, ça ne veut pas dire qu’il ira dans ce sens, mais si vous avez une « envie » en la matière, ou un objectif, c’est toujours bon de le savoir ne serait-ce que pour comparer.
To view theese informations, you must login or register.
This subject has been accessed 7.994 times, by 3.165 different IP addresses, without taking into account anonymous IPs through VPN.
To access detailed statistics, you must login or register.
What does it mean to provide you with our collaborative approach:
This topic is still opened for participation. It will soon be produced with our members (and perhaps you!).
How it works: this professional community aims to collectively prepare its own TV subjects before they are brought to the screen (usually under the form of TV talkshows, but not only) By participating often, you can acquire a "permanent editorial committee membership" (this comittee decisions directly affect the selection of broadcasted programs that are designed for the 50,000 current members: decision-makers and influencers). The members whose subjects have also been sponsored can benefit from various revenue sharing options.
A date will soon be defined. However, we are waiting for all members and sponsors to be committed.
Preproduction is 100 ollaborative. Your ideas, questions, and suggestions will be taken into account. Just submit your answers into the current page's tab« Help us prepare! » - whether you're part of of the speakers' panel or not, your elements will be used.
In order to submit your own profile as a speaker, please subscribe first as a member (and join our 50,000+ members who have already co-produced thousands of educational content and debates about economy and the business world).
You may not wish to come as a speaker, but you would like to encourage this sharing, educational approach: well, even if you do not want to physically intervene during the recording session, take a few minutes to share your questions, your beliefs, your expertise. We will take them into account and the subject will even better respond to your own expectations!
The subject format: in general, subjects can be treated in a variety of TV formats and treatments. The present one is expected to be produced as a « Format : Talkshow178130140
»; and treated as a « Treatment : Debate178130140
».
You may not wish to come as a speaker, but you would like to encourage this sharing, educational approach: well, even if you do not want to physically intervene during the recording session, take a few minutes to share your questions, your beliefs, your expertise. We will take them into account and the subject will even better respond to your own expectations!
Diffusion : ce sujet sera diffusé sur plusieurs sites du réseau cafeine.tv (*) ainsi que dans le contexte de nombreux sites partenaires de premier plan (cette multi-diffusion est un élément-clé de notre modèle).(*) : comprenant notamment cafeine.tv, HRchannel.com, futurDSI.com, digital4change.com, mobilepro.tv etc.
Vous avez été invité(e) à participer...
Your feedback has been forwarded by mail.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Comment from Philippe Vacheyrout: trouve ce sujet : Excellent !En effet c'est aux internautes de restaurer la confiance, en réalisant la transition du Web 2.0 au Web 3.0 pour l'amour du futur ;-)
Comment from Boris Perchat: c'est amusant que tu parles de cybersécutiré parce qu'il fait référence au cyberspace et qu'aujourd'hui on serait plutôt passé à la doctrine du cloud un rejeton du cyberspace en somme
Comment from Frédéric Bascuñana: "Le cloud : un simple rejeton du cyberespace"pas mal comme titre pour un autre sujet, bravo Boris ;-)(toujours en forme et à contre-courant, j'adore)
Comment from Hervé Schauer: se porte volontaire pour participerJ'ai des idées sur la question et l'équilibre entre sécurité et liberté.
Comment from : Ce serait avec plaisir... et cela nous donnera enfin l'occasion de nous rencontrer de visu ;)
Comment from : Bonjour Hervé. Ce serait avec plaisir, mais d'ici là, pour alimenter la dynamique collaborative, pourriez-vous apporter votre contribution écrite en remplissant le questionnaire situé dans l'onglet "Aidez-nous à préparer le sujet".Un grand merci pour votre participation... A bientôt !!!
Comment from Patrick Chambet: se porte volontaire pour participerC'est mon coeur de métier en tant que RSSI :-)En fonction de la date de tournage choisie, bien sûr...Merci !
Comment from Patrick Chambet: trouve ce sujet : Excellent !Sujet en pleine actualité, notamment suite à l'affaire Snowden
Comment from Frédéric Bascuñana: Tout le monde serait-il OK pour un tournage le 23 avril vers 17 ou 18h ?
Comment from Hervé Schauer: Ok
Comment from : pour moi aussi ok, plutot vers 18h si possible
Comment from Frédéric Bascuñana: je propose 18h30 si ok pour vous car un autre plateau s'est posé juste avant ce jour-là ;-)
Comment from : ca devraiot etre nettement plus jouable je pense ;)
Comment from Patrick Chambet: Hélas, je ne serai pas dispo ce soir là... Je vous laisse débattre sans moi, à moins que la date soit légèrement repoussée...
Comment from Boris Perchat: (J'avais pas vu passer (ou pas reçus) les commentaires et je reprends seulement le fil)Merci Frédéric... En plus de la nécessité de s'arrêter un instant sur le mot 'cybersécurité' il m'apparait intéressant de prendre la mesure des différentes ères que nous avons parcourues depuis que nous avons posé le pied sur l'internet à savoir, d'après mon observation :depuis les années 90, le maitre mot est "pouvoir se connecter et surfer rapidement"depuis les années 2000 le maitre mot est "pouvoir trouver et être trouvé rapidement"depuis les années 2010, le maitre mot est "pouvoir partager et être partagé rapidement"chaque étape s'est ajoutée à la précédente et chacune nous a suggéré en tant qu'internautes un accroissement des données que nous avons accepté de livrer sur nous-mêmes chaque étape nous a exposé à des risques qui ont été plus ou moins assimilés (plutôt mal que bien d'ailleurs et ainsi les difficultés se surajoutent aux autres)chaque étape à mis en exergue un acteur de l'écosystème, pour les années 90 il s'agissait des FAI, pour les années 2000 les moteurs de recherche et pour les années 2010 ce que l'on nomme les "réseaux sociaux"
Comment from Boris Perchat: (j'ai vérifié... je n'ai pas reçu les nouveaux commentaires sur ma boite mail, je n'ai eu que l'annonce du sujet planifié. bug ? (ou est-ce mon utilisation de Ghostery, le bloqueur de scripts, qui est impliquée ? Je vais investiguer. toujours est-il qu'en attendant j'ai ajouté TTT sur la liste blanche du logiciel)
Comment from Boris Perchat: perso il me plairait de participer à votre plateau pour vous apporter le fruit de mes observations d'internaute et créateur web et comme je viens de commencer à le faire
Comment from Frédéric Bascuñana: le lendemain 24 à 18h : est-ce que tout le monde pourrait ?
Comment from : pour l'instant pour moi c'est ok :)
Comment from Frédéric Bascuñana: chers amis, si le 23 pose problème : pouvez-vous le vendredi 25 en début d'après-midi ?
Comment from Patrick Chambet: OK pour moi le 25/04 après-midi ou le 24/04 à 18h.
Comment from : Bonjour,en début d'après midi ce serait même encore mieux ;)
Comment from : Suite à prolongation de mission , quelque soit la date choisie, je ne pourrai être présent qu'en fin de journée (donc pour moi, l'horaire de base prévu à savoir 18h30 me va tout à fait.Avant, cela risque d'être un peu contraignant)
Comment from SYLVAIN BECK: Bonjour,Pouvez vous me confirmer la date et heure svp.S'il s'agit du 25 avril, ce sera sans moi :-(
Comment from : A tout à l'heure pour discuter ensemble Cybersécurité et paranoïa ambiante (malheureusement renforcée...) @Sylvain Beck => a priori comme je n'ai pas eu de retour, pour moi c'est toujours aujourd'hui 23/04 à 18h30
Comment from Frédéric Bascuñana: Bonjour à tous, Comme nous voulions faire plaisir à tout le monde et notamment nous assurer de la présence d'un RSSI sur cette opération (Patrick ci-dessus) - donc en fait c'est bien demain le 24 à 18h !je change la date sur la page... (sorry j'aurais dû le faire avant)
Comment from : => 18H30 c'est possible svp ? mes contraintes horaire m'empêchent d'être disponible avant :/
Comment from Patrick Chambet: Pareil, je vais avoir du mal à être sur place le 24 avant 19h... Sinon, le 25 vers 19h également... Merci !
Comment from SYLVAIN BECK: Bonjour.Je saurai me rendre disponible sur ces deux créneaux.Pouvons nous avoir une date et heure définitives ? svpA très bientôt
Comment from : Bonjour à tous,si cela peut arranger M. Patrick Chambet et Sylvain Peck (et de préférence l'ensemble des intervenants et la régie) , je peux aussi me rendre disponible sur ces 2 créneaux...ou au pire reporter à la semaine prochaine si jamais ca ne marche pas pour Webcastory (mais à ce moment là nous proposer des créneaux à l'avance de préférence, sachant que comme beaucoup d'entre nous je pense, il est plus facile d'être accessible en fin de journée)
Comment from : Bonjour,Est ce qu'on peut savoir dans l'heure de préférence ;) si le plateau est maintenu ce soir ou reporté du coup ? et si oui , quand ? :) merci de revenir vers nous asap...
Comment from SYLVAIN BECK: Je pense que pour ce soir ce n'est plus possible vu l'absence de confirmation officielle.Je propose demain soir... 18h30
Comment from Patrick Chambet: OK pour moi.
Comment from : Afin d'être sûr que tout le monde puisse se libérer, et que Webcastory puisse s'organiser sans trop de rush, j'aurai tendance à suggérer de reporter à la semaine prochaine (cela permettrait de bloquer une date et un horaire plus facilement entre ce soir et demain, Qu'en pensez vous ? )
Comment from : bon sinon 18H30 ca me va aussi pour demain, sinon comme mon commentaire précédent, la semaine prochaine pour être sur que tout le monde puisse être dispo)
Comment from SYLVAIN BECK: Pas dispo la semaine prochaine, désolé.
Comment from : C'était juste une suggestion pour tenter d'arranger tout le monde ;) sinon si demain c'est validé et bloqué à 18H30, c'est parfait pour moi :)
Comment from Patrick Chambet: OK pour demain à 18h30.
Comment from Frédéric Bascuñana: Bonjour à tous,ce soir nous sommes dispo à 18h si vous le souhaitez, nous ne pourrons absolument pas, ni demain, ni la semaine pro
Comment from Frédéric Bascuñana: Bon, gardions le contact, on se ré-écrit pour un plateau en mai, je suis navré mais ici règne le do it yourself", question de ressources et budget - donc arrangez-vous entre vous, je vous validerai une date deuxième semaine de Mai par exemple.
Comment from SYLVAIN BECK: Pas de soucis Frédéric... Bon courage.On se bloque le 15 mai à 18h30 ?
Comment from Patrick Chambet: OK pour le 15 mai à 18h30
Comment from Frédéric Bascuñana: cette date m'a l'air de tenir la route de notre côté !dès que tout le monde valide je la grave dans le marbre cette fois ;-)
Comment from : ok pour le 15 mai à 18h30 aussi :)
Comment from Frédéric Libaud: se porte volontaire pour participerBonjour, Je suis expert en technologies de l'information et j'accompagne les dirigeants d'entreprises (TPE, PME et ETI) sur leurs problématiques numériques dont celle de la sécurité qui va au delà des des outils.
Comment from : Bonjour à tous,Nous venons de publier sur IT Social une Expertise d'un RSSI en 4 parties sur la Cyber Sécurité. Il doit conserver l'anonymat de par son contrat mais c'est l'un des meilleurs articles que j'ai pu lire sur le sujet :http://itsocial.fr/expertises/gouvernance/la-cyber-menace-est-elle-la-nouvelle-arme-de-la-diplomatie-part-1A bientôtSam
Comment from : Bonjour à tous,Toujours ok de votre côté pour demain 18h30 ? le plateau devrait se terminer à 19h !
Comment from SYLVAIN BECK: Ok
Comment from : ok aussi pour moi
Comment from Patrick Chambet: OK aussi !
Comment from Hervé Schauer: Je ne participerais pas.Ce n'est pas par désintérêt pour le sujet, bien au contraire, je demeure tout à fait ouvert et motivé pour une telle table-ronde. Je pense qu'il faut éviter de multiplier les intervenants, par exemple pour avoir le temps de s'exprimer dans le délais imparti, et je pense qu'il faut avoir des intervenants de nature différente pour créer l'interactivité, comme vous l'avez dans "c'est dans l'air" sur France 5.
Comment from : Je regrette sincèrement votre décision mais je peux la comprendre et je la respecte comme telle. Le gros problème c'est que ce genre de thématique n'a hélas plus vraiment le droit de cité dans des émissions comme c dans l'air, et quand bien même elles sont abordées, le sujet est toujours biaisé s'il n'est pas tourné en dérision par les animateurs (sic !).De plus effectivement je regrette le format très court en temps imparti de ce plateau.. Mais j'espère qu'il sera suffisamment relayé pour en entrainer d'autres sur ce même sujet, ici ou ailleurs... J'espère avoir l'occasion de vous croiser prochainement pour en discuter, y compris autour d'un verre pourquoi pas ;)
Comment from Frédéric Libaud: Tout à fait le sujet et vaste compte tenu du fait de l'emprise du numérique dans le quotidien personnel ou professionnel de nos concitoyens.Il faut un débat riche, ce qui prend du temps et le schéma de C dans l'air me semble être le bon.Il y'a l'aspect technique bien sûr mais, au-delà de ça il y'a les aspects usages et pratiques qui touchent un très large publique.Compte tenu de l'actualité relativement sensible en ce moment sur la Cybersécurité et les attaques récentes, rendues publiques.La sécurité numérique est l'affaire de tous professionnels comme usager, encore faut il y être éduqué !
Comment from SYLVAIN BECK: Pas pu me libérer plus tôt. Dans les bouchons entre Massy et Porte de Clignancourt, j'ai fait demi-tour car je savais que je serai pas à l'heure :-(.
Comment from michel charron: trouve ce sujet : Excellent !Actuel
Edit my profile 
Changing profile photo. 
My favorites subjects 
Manage theese alerts / Display list in full screen 
I propose a shooting subject
I propose un blog entry
What's new on my network
My Account and Notif. Settings 
My web-TVs and groups 
My webcasts & show events 
See my Incoming Friend Requests
See my Outgoing Friend Requests;){kind=spacer}
Compose a private message
Message Inbox
Sent messages
Après la loi de programmation militaire et son TRES controversé article 13 , renuméroté 20, à l'aube d'une énième (?) loi sur les libertés numériques qui devrait être débattue prochainement au Parlement, après la non moins célèbre affaire PRISM, les agissement TRES controversé de la NSA, et ce jusqu'au Parement européen... après toute la législation passée lors du précédent quinquennat.. qui a encore confiance en qui. Nos 3 petits cochons à savoir l'Etat, l' entreprise, et le/la citoyen(ne) peuvent-ils encore avoir confiance l'un dans l'autre, au risque de faire le boulot du grand méchant loup, à savoir la peur primale, et s'entrebouffer ? Pourrions nous essayer de reposer les bases d'une cohabitation sérieuse t durable à travers ce plateau ? Juste essayer ?
You have no friends that are available to join this webcast. 
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv. 
Where am I?
Vous avez été invité(e) à participer...
Sylvain BECK
SYLVAIN BECK
Patrick Chambet
Frédéric Libaud
Hervé Schauer
Click on the + sign to add/suggest a task or a "child" subject 
See a simulation of publishing dates
Cancel my request 
Invite some contributors to take part! 