Your private life This website uses cookies that help the website to function and also save your preference from a session to another.

X

Intérêt du sujet : cette réflexion porte sur une dimension à la fois opérationnelle et stratégique. En effet, de ce concept de « défense en profondeur » découle l’usage d’outils informatiques dédiés. Nous le traitons en plusieurs séquences (lien plus bas dans cette page) : partie 1 : l'échec de la défense périmétrique ? partie 2 : introduction au concept de défense en profondeur partie 3 : la détection au coeur de la défense en profondeur partie 4 : la détection au service d'une vision globale de la sécurité [SONDAGE]

Je confirme ma participation
I would love to come, but I can't confirm yet...
Désolé, mais je ne pourrai pas participer à ce tournage

I would like to attend!

I volunteer to take part in this subject!

Title
CCi	Saisir ici jusqu'à 5 adresses email séparées par des virgules, des points virgules ou des sauts de lignes (cela peut être un copier/coller depuis une colonne Excel ou CSV)
Message	Bonjour ! <br> <br>Je viens de voir une excellente vidéo sur techtoc.tv que je te conseille d'aller voir. <br> <br>Elle est visualisable ici : <br><a href="https://techtoc.tv/event/4825/cloud--entreprise-collaborative/stonesoft/comment-appliquer-le-concept-de--defense-en-profondeur--a-la-cybersecurite--partie-1--l-echec-de-la-defense-perimetrique">https://techtoc.tv/event/4825/cloud--entreprise-collaborative/stonesoft/comment-appliquer-le-concept-de--defense-en-profondeur--a-la-cybersecurite--partie-1--l-echec-de-la-defense-perimetrique</a> <br> <br>À très bientôt ! <br>

Keep interested (guests, volunteers, etc.)

Keep comments

Keep "child" subjects

Also clone video player with its slides / chapters / subtitles Preserve:   Video Chapters Slides Subtitles

Comment from : Peut être serait-il temps d'opposer la logique offensive , qui pour l'instant demeure favorisée par la plupart des Etats, que ce soit pour de l'espionnage et/ou cyberattaques entre Etats avec de la logique Défensive au travers du Chiffrement, développement du VPN, et surtout cesser de promouvoir ce discours qui marginalise l'internaute qui cherche à recourir à ces techniques pour juste se protéger d'intrusion un peu trop indiscrètes. Peut être serait-il temps de répondre à la logique du Deep Packet Inspection (DPI) par une nouvelle logique, celle de la Deep Defense Solution ? (neologisme de ma part ;) Comment from Venita Maupou: Point de vue intéressant... les visions actuelles s'orientent vers une organisation stratégique et non technologique. Il est bien sûr primordial de continuer le développement technologique mais à a base si l'hygiène numérique n'est pas instaurée : prise de précautions, bonnes pratiques etc la sécurité est illusoire. Deep defence peut faire partie de bonnes pratiques, qu'en dites-vous? Comment from Fabrice Epelboin: C'est quoi le concept de "défense en profondeur" ? Vous auriez des liens pour en savoir plus ? Comment from Fabrice Epelboin: I think I got it... http://www.ssi.gouv.fr/IMG/pdf/Guide_securite_industrielle_Version_finale-2.pdf Comment from Venita Maupou: Parfait! Effectivement, la question de départ est posée par rapport à ce guide Comment from : Alors bien entendu quand on lit le memento en question (gros memento tout de même), on comprend que l'idée d'instaurer des barrières pour se prémunir d'attaques ne devrait être envisagée que pour protéger l'Etat, les Institutions ou de très grandes entreprises. Mais quid du citoyen lambda , du journaliste... ces derniers n'ont-ils pas droit eux aussi au même niveau de protection, et en cas d'intrusion sur leur données privées, au même type d'indemnisation ? en plus clair la cybersécurité ne prévaut-elle que pour l'Etat et/ou les grandes entreprises, ou pour TOUT LE MONDE...@Fabrice effectivement tu as été plus rapide que moi pour le post :) Comment from Michel Juvin: se porte volontaire pour participerBonjour, Bien évidemment, je suis volontaire pour contribuer à cette réflexion de fond car une défense qui n'est pas adaptée aux menaces (qui se traduisent par des risques) ne peut pas être efficace.Une analyse peut-être un peu philosophique (Diogène) permettrait de donner les clefs à chacun pour élaborer des idées et construire les protections physiques (contrôlées), mettre en place les organisations pour surveiller et répondre à une attaque, et, surtout développer une stratégie pour réduire les risques résiduels.Au plaisir d'échanger,Michel Juvin Comment from Venita Maupou: Merci pour votre participation précieuse. Effectivement en écoutant un expert hier qui affirmait que uniquement 4% des failles Java sont patchées, on constate que les pratiques de bases sont négligées. Les retours d'expérience métier sont importants pour l'élaboration des stratégies . Comment from : Attention à la partie émergeante de l'iceberg (de la défense en profondeur) car n'oublions pas que le niveau de SSI est celui de son maillon le plus faible ...A demain .. Comment from Frédéric Bascuñana: [Petite UPDATE temporaire du 1er Juillet, pour nos visiteurs du jour : le sujet a été découpé en 4 séquences, toutes publiées sur cette même page ici présente : les liens figurent plus bas : sinon, ne touchez à rien après avoir lancé la première vidéo et vous verrez, elles s'enchaînent automatiquement] Comment from Frédéric Bascuñana: chers amis je vous confirme que nous poursuivons les réflexions autour des dispositifs de cybersécurité dès ce jeudi 4 juillet 14h00 !