Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video techtoc.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo techtoc.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site techtoc.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including techtoc.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version techtoc.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Twitter VS FriendFeed/Facebook : les enjeux profonds d'une querelle faussement anecdotique (2/2)"
Envoyer à un contact : "Twitter VS FriendFeed/Facebook : les enjeux profonds d'une querelle faussement anecdotique (2/2)"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Twitter VS FriendFeed/Facebook : les enjeux profonds d'une querelle faussement anecdotique (2/2)
Interview de Claude Aschenbrenner
Serila Mapper
3
Grandes marques et "Social Media Guidelines"
Un concept tout autant pragmatique que stratégique.
Interview d'Yves Simon
Social Computing
Quels sont les principaux types de cartographie que vous croisez en entreprise et quelles sont les difficultés rencontrées pour les construire
Un question à Frédéric Martinet, Actulligence Consulting
4
Réalité Augmentée ou réalité "outillée" ?
1
SMC TALKS #1
Talkshows organisés en partenariat avec le Social Media Club France et le Celsa Misc
2: Questions / Réponses avec Olivier Zara
Interview de Franck Valetas, Social Computing
Just Map It !
Interview de Philippe Monteil, Entrepreneur Systèmes d'informations géographiques
Interview de Frédéric Martinet, Actulligence Consulting
Interview d'Émilie Ogez
Consultante en stratégie Médias sociaux et community manager; Organisatrice de la journée "Just Map IT Day!"
Interview de Martine Otter, Présidente de l'Association pour la maîtrise des systèmes d'information ADELI
Just Map It !
Olivier Réaud, In Principo
Just Map It !
Interview de Jean-Pascal Perrein, 3org Conseil
Just Map It !
L'influence de la communication numérique sur le consommateur
Data & crowdsourcing : les données permettront elles d’innover ?
Just Map It !.. Best of de 3min
1
Les datas sont elles seulement un anglicisme ?
8
Curation : cercle vertueux de partage de l'information, ou nouvel outil marketing ?
Le potentiel transformateur de l'innovation socio-digitale
Un mini-forum TV dédié aux "socio-digito-entrepreneurs" - épisode 1 [BETA]
2
Social CRM : un commencement de recul en 2013 sur le concept et ses bonnes applications ?
Nous tentons ici de mesurer le chemin parcouru depuis ces deux dernières années sur le sujet
Les fab labs : nouveaux lieux d’innovation pour les entreprises ?
Best Of Just Map It !
5
L'Influence sur le web : nouvelle mine d'or pour les communicants ?
Internet local : la fin du village planétaire ?
Internet social et recommandations personnalisées : la fin de la sérendipité ?
Web 3.0 : révolution en profondeur ou simple évolution ?
SMC TALKS #2
Talkshows organisés en partenariat avec le Social Media Club France et le Celsa Misc
4
Le transmédia est-il un barbarisme ?
Quelles différences faut-il faire avec le multimédia, le plurimédia, ou le crossmédia ?
Le Permis Internet pour les enfants : un programme national de responsabilisation des élèves de CM2 et de leurs parents, pour un usage responsable d’Internet
Avec M. Eric LEMAIRE, Président d'AXA Prévention et Général Didier Bolot du CIRPA-Gendarmerie
Quels seront les sites à éviter en 2010, et pourquoi ?
Mini interviews lors de la soirée connect du 12 Janvier 2010
18
Tenir en respect le spectre d'une entropie 2.0...
(un plateau un peu hors norme quant à son approche)
37
Le marketing littéraire à l'heure du web 2.0 et de l'édition numérique
Un sujet qui fait débat et qui est en passe de devenir incontournable ...
32
Comment lutter contre la désinformation sur internet ?
Un cas de conscience sur la légitimité du Net
4
Gagner de l'argent en bloguant : fantasme ou réelle possibilité ?
Ce vieux rêve peut-il devenir réalité ?
Quelles seront les technologies les plus excitantes en 2010 ?
Mini interviews lors de la soirée connect du 12/10/2010
14
Soirée Connect sur les Tendances 2010
20
Quel usage pour Twitter en entreprise ?
26
Mon commentaire m'a tuER - Partie 4/4
Un community manager peut-il traiter un internaute "d'imbécile"?
45
Socio golf 2.0
9
LeWeb 2009 LIVE avec Ustream et sur techtoc.tv
24
Les ebooks vont-ils tourner la page des maisons d'édition ?
6
Guy Kawasaki à l'ESCP Europe
Une conférence exceptionnelle - couplée avec le Prix Innover Entreprendre.
20
La fin des blogs... Ou pas.
Devenu un marronnier de la presse papier, la fin des blogs cache bien autre chose...
77
Une gouvernance de l'internet par le peuple des internautes est-elle envisageable ?
Les internautes peuvent-ils mettre fin aux rivalités pour le contrôle de l'internet et faire de ce dernier un vecteur d'évolution de notre civilisation ? Comment ?
13
Du leadership au e-leadership : le numérique change-t-il la donne ?
Le e-leadership est-il réservé aux acteurs des nouvelles technologies ou devient-il un passage obligé et un atout pour les leaders « traditionnels » ?
3
Existe-t-il un écosystème du Content marketing ?
Content is king ? No : content is THE kingdom
9
Influenceurs et e-réputation : leviers efficaces ou posture marketing
Un talkshow pour les marketeurs qui font le choix d'une interaction profonde avec les médias sociaux
6
Aidez-nous à trouver une baseline pour le clip de Melwynn !
[Vous avez le droit de suggérer une idée de cadeau pour le ou la gagnant(e) ;-) ]
Mobile Payment, le marché de croissance des 15 prochaines années ?
Pourquoi le paiement sur mobile est-il si crucial ?
Interview of Guy Kawasaki, on the fringe of the conference
English version
Best of de la conférence
à l'ESCP Europe, Paris 7 avril 2011
Interview de Guy Kawasaki, en marge de la conférence
Version française
7
Content Curation, est-ce du vol ?
... Ou est ce une technique qui apporte de la valeur ajoutée ?
1
13,4 Milliards d'euros en France en 2015 pour le m-commerce !
Ces marchés seront largement abordés durant les 2 jours du Salon ONLINE MOBILE.
Les internautes peuvent-ils mettre fin aux rivalités pour le contrôle de l'internet et faire de ce dernier un vecteur d'évolution de notre civilisation ? Comment ?
Comment from Dominique Rabeuf: Nouveau WebPeut importe ce qui se trame en ce moment. On ne peut pas être partout à la fois. Le futur média est simple, il résultera de la fusion personnalisée de la télévision, du livre, la radio, l'agenda, le commerce en ligne, les applications d'entreprises de la TPE à la multinationale, avec bien sûr toutes les démarches administratives, l'accès à la culture, l'enseignement, les jeux, l'actualité. Le support média de l'utilisateur sera un Mobile, un livre électronique, un casque pour les ondes sonores, un grand écran, un PC classique, une console de jeu. On pourra bosser quand on veut, tout en restant chez soi ou pas, commander ses courses, lire la presse, jouer à tout et n'importe quoi. Chacun disposera d'outils simples pour publier ses vidéos, ses écrits, avec clavier, souris, stylet ou autre. Mais tout le mode ne pourra pas être une star internationale, ni même régionale. Ceci est possible dès aujourd'hui, mais la multiplication des chapelles, des boîtes à outils, les concurrences suicidaires, les résistances des paresseux, les chansons des sirènes sectaires sont autant de freins. Comme d'habitude le marché décidera. La technologie est disponible, il faut se décider à l'utiliser dans sa totalité. Changer carrément de métier, ne pas tenter de transposer ses habitudes dans le monde moderne. Quand le client final finit par découvrir qu'on lui vend un produit inférieur à ce qu'il aurait pu être avec en plus une assistance défectueuse, le client se met en colère et les vendeurs pleurent (je pèse mes mots, c'est de l'allègement). Il y a deux ans un message perdu ce n'était juste qu'un de plus, aujourd'hui deux heures de panne de messagerie et tout le monde s'énerve, il a raison tout le monde, et je suis comme tout le monde.Le Web 2.0 c'était un pilote pour voir si cela valait le coup d'aller plus loin.Certains vont se contenter du prototype, d'autre vont passer à l'ère de diffusion à grande échelle. Le nouveau manager (j'ai trouvé très pertinent) sera un bricoleur, bricoleur notamment parce que la nouvelle boîte à outil complète n'existe pas, donc on bricole. Le problème n'est pas de gérer des communautés (Community Manager) mais de tisser des liens entre des réseaux hétérogènes (Inter Network, Internet OK). Arrêtons cette manie d'utiliser des termes anglo saxons ridicules dont la traduction n'a pas toujours un signification très poétique.
Comment from Dominique Rabeuf: Tout a faitLe Logiciel français est mort depuis longtempsRadio Paris ment, radio Paris ment, Radio Paris est AllemandHadopi sera tué dans l'oeuf comme jaimelesartistes.frMa députée à moi a séché le vote, elle est blonde; catholique, elle a fait des études, elle est sur Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Laure_de_La_Raudi%C3%A8reAssociée, gérante de deux sociétés de conseil en réseaux et télécommunications auprès des Grandes Entreprises (2003-2006).Zakathoustra ? Zarathoustra !?Il faudra un jour vous mettre à RDFaAprès on se fout de savoir où est qui ! Qui a dit quoi et où cela ? Et celui-là s'appelle X ici et Y las bas
Comment from Dominique Rabeuf: VerticalHorizontalRelationnalCreate ContentLoad ContentManipulateWeb 2.0 was just a prototypeCommunautés très puissanteshttp://secure.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/fr http://www.torproject.org/index.html.frhttp://iran.whyweprotest.net/ http://www.xmltoday.org/http://broadcast.oreilly.com/2008/09/metaphorical-web-and-xrx.htmlhttp://metaphoricalweb.ning.com/Je ne connais presque personne des High Tech sur Face Book for Kevin J'ai oublié mon mot de passe sur Facebook, je m'en fousTwitter storyhttp://www.xmltoday.org/content/mobster-spam-and-stupid-ais
Comment from Dominique Rabeuf: Querelle funesteAlinéa 123 45.879 Loi du 34 Novembre 2009 sur la carbonisation des taxations. Les fils de serviteurs de l'état en sont dispensés Les femmes en deux roues seront annexées au haras de la grande Raie Publique de Cheval. Ne vous inquiétez pas mon Prosecutor local est sous contrôle
Comment from Dominique Rabeuf: Ici Le Web High Levelhttp://www.xmltoday.org/content/question-xquery-performance#comment-1231
Comment from Dominique Rabeuf: Jobhttp://seeker.dice.com/jobsearch/servlet/JobSearch?op=302&dockey=xml/9/7/9797a458fde2e2c7eaa0fd2339d3f33d@endecaindex&source=18
Comment from Vincent Berthelot: Il ya un peu du Baudriard dans Dominique Rabeuf, des fulgurances et des messages abscons et j'aime cette différence parfois dérangeante.
Comment from : Pour approfondir mes propos et relancer le débat enrichi des base de ce plateau TV, j'ai écrit cet article : http://www.tetedequenelle.fr/2009/10/dispersion-commentaires-reseaux-sociaux-pas-tuer-blogs/A vos comm' ! ;-)
Comment from Stanislas Jourdan: Flute, je n'étais pas logué... le dernier commentaire est de moi ;-)
Comment from Etienne Hayem: Bonjour à tous et merci pour ce plateau très intéressant. Je suis entre les deux positions et vais essayer de vous résumer et faire un parallèle avec autre chose: la gestion de la durabilité dans les systèmes complexes.1) j'utilise twitter, friendfeed, facebook et trouve des intérêts différents dans chacun: la complémentarité car ils sont différents (cibles, fonctions, réseaux, communautés..)2) Ce qui gêne Fabrice et Thierry Crouzet (pas cité dans le techtoc!) c'est le déplacement partiel de la conversation, donc d'une des richesses du blog, vers la plateforme centralisée, qui les pénalise car eux vivent principalement de l'atention de leurs lecteurs, et déplacer la conversation les prive d'une part de leur richesse/ valeur / revenus.3) Stan & beaucoup d'autres (moi y compris) aiment friendfeed pour les avantages concurrentiels qu'a apporté FriendFeed avec la techno, le real time, la facilité de rencontrer et parler avec des gens inconnus plus dur à obtenir sur Twitter. Chaque plateforme ou média qui proposera une différence et attraction technologique récupèrera une part de la communauté, en fonction des leadeurs qui emmèneront avec eux une part de leurs followers. Avec le bonus de la nouveauté et du fresh + buzz qu'on peut imaginer à chaque fois.Permettez moi maintenant de faire un parallèle.On est donc dans un écosystème complexe avec création de valeur et déplacement de la valeur, comme pour la musique, la distribution ou les oeuvres numériques en général.Avant on avait un modèle géré par quelques géants.Aujourd'hui on a une émergence de (plus) petits qui fonctionnent aussi sur le triplet créateur+intermédiaires+client final.Le combat est donc comme d'habitude, une recherche de l'équilibre entre [l'efficacité et l'unicité] et [la diversité et la résilience]. C'est ce que Bernard Lietaer (membre du Club de Rome qui a participé à la création de l'Euro) explique pour un système complexe, comment obtenir la durabilité en trouvant l'équilibre entre les deux.La conférence se trouve (en français et anglais avec les slides qui vont bien) ici: http://www.slcotesdarmor.fr/associations/systemic-solutions-for-todays-world-challenge/Ce qui vous intéressera se trouve des slides 19 à 26. Le début et la suite sont liés au problème monétaire (dont je parlerai un autre jour ;-) Ceci est apllicable à tout système complexe: le panda ne mange que du bambou, si un incendie ravage les bambous soudainement, le panda meurt, apprenons lui à diversifier son régime alimentaire en lui offrant des compléments.Fin du parallèle.En conclusion:- Friendfeed, wave, et beaucoup d'autres viendront donc probablement chaque année bousculer la répartition de la distribution des cartes de l'attention, de la création et monétisation de valeur et du traffic en général.- En tant que petits, même si on aimerait laisser la conversation s'échappée et ne plus pouvoir la contrôler, la "libérer", à nous de faire en sorte, de sensibiliser notre public (comme l'a fait Fabrice) de garder et défendre notre terrain de terre. La libérer pour la donner à Friendfeed ou un gros qui lui a un business model très fermé n'est pas dans notre intérêt. La libérer pour les utilisateurs a un intérêt et apporte une autre forme de richesse, mais il faut que le business model soit bâti sur d'autres bases pour pouvoir se le permettre.- En même temps, à nous d'accueillir et d'intégrer les technos neutres: celles qui ne nous volent pas de traffic et engendrent un échange gagnant-gagnant. D'où la préférence de Fabrice pour twitter à Friendfeed.- Ca n'empêche pas d'être soi-même utilisateur de Friendfeed qui apporte des fonctionnalités intéressantes.Finalement, il nous faut faire de l'éducation et de la sensibilisation, des autres et nous mêmes aussi pour considérer là où nous allons déporter la richesse, qu'elle ne pénalise pas celui qui nous a nourrit et pour qui elle peut être vitale.A nous d'être meilleurs, plus "easy to access" et "fun to stay", plus "user oriented", plus sains dans le fond et la forme pour éviter la fuite vers les mastodontes technologiques qui continueront de marcher régulièrement sur nos plates-bandes.Efficacité, résilience, diversité et complémentarité.Pour poser et ouvrir une autre fenêtre: pourquoi la conversation représente de la valeur? Comment démonétiser ça, ou monétiser le contenu original en ramenant la valeur au créateur original tout en laissant la conversation librement évoluer de façon démonétisée? Quel business model, à base de free, permettra de faire une monétisation saine et durable au créateur et porteur de l'idée originale tout en laissant fuir et couler la richesse à tous ceux qui veulent l'aggréger? = capter la richesse initiale et la rendre durable tout en partageant le reste sans risques.
Comment from Vincent Berthelot: Merci pour ce commentaire qui à la fois synthètise les échanges et donne un point de vue personnel.Bon il faut bien l'avour Friendfeed sera pour moi de la même utilisation que Second life, j'y suis ou j'y ai été, c'est sympa, rigolo, interessant mais pénible car fonctionnant sur son propre ecosystème.Je suis lassé des conversations privées sur friendfeed , des échanges publics à rallonge + 150 échanges sans compter les liens qui finissent par jutement enfermer dans cette cette application à l'inverse de twitter qui nous améne à en sortir régulièrement.En effet je prefère avoir des commentaires de qualité sur mon blog que de les voir capturer par une application tierce car la valeur des idées, contenus permettent de fidéliser les internautes, de développer "sa" marque, de créer une communauté.Je me demande si google wave n'aura pas les m^mes défauts/qualité que FF...
Comment from Said Sebti: Très bon débatMerci Frederic, Fabrice, Emmanuel, stanislas et TechtocJe partage l'avis de Fabrice. Pour créer un paradigme vertueux, il faux que celui qui crée le contenu en capte la valeur. Cela étant dit, cela ne présage pas de ce qui va arriver.En effet, le paradigme web2 de la conversation a comme vertu de diminuer la barrière à l'entré d'un nouveau média. Il y a levier sur la production de contenu. On crée une meilleure information à moindre cout. C'est une vertu de la plateforme web: la bidirectionalité du medium crée de la valeur pour le producteur de contenu.Mais cette meme plateforme, comporte un autre aspect, puisqu'elle remplace dans le meme temps le role de médiateur des médias par des services et de l'algorythmie. Que dois je lire devient une notion multiforme. je ne lie plus un média (le monde), je cherche une information (google) ou cette information vient à moi (facebook). Le medium passe de pyramidale à horizontale (en réseau), il capte la valeur et la diffuse.L'explosion du contenu sur le web avec un marché publicitaire global qui n'augmente pas, oblige à voir les choses en face. Il n'y en aura pas pour tout le monde.Deux scenarios:1 La desintermediation des grands medias est remplace(en partie) par des intermediaires plus nombreux, plus specialises, plus petits: (blogs). La bidirectionalité est le facteur majeur, le web c'est merveilleux je peux m'exprimer.2 Le mouvement de desintermetiation est pousse a l'extreme, il n'y a plus que des emeteurs recepteurs (les utilisateurs), connectes par des graphes sociaux, a l'interieur desquel l'information circule et ne se catalyse pas. L'aplatissement est le facteur majeur, le web c'set merveilleux, j'ai 1000 amis et je peux passer mon temps à converser avec eux.Si la maitrise du contenu passe de celui qui la crée à celui qui la distribue, alors c'est la mort de tous les info-créato-médiateurs professionnel, (ceux qui vivent de leur plume). Cette option signe la mort des salons de discussion et donc de l'agora. Elle limite chaque individu à sa bulle. (Une démocratie sans espace public hum hum ...?)En ce qui me concerne, je n'y croie pas et j'ai des arguments pour le defendre (autour d'un café)Petit clin d'oeuil: Il est interessant de voir le renversement de discours et voir dans la bouche des blogueurs les memes types d'arguments que ceux qu'on a entendu chez les médias traditionnels et les producteurs de musique, qui se sont vus "dépossédés" de leur contenu. En soit cela interpelle, et vient comme une discussion transverse sur la profondeur des changements de paradigmes que l'emergence du web, provoque. Cela étant, n'oublions pas que l'imprimerie a mené aux lumières, il n'y a pas de raison que le web n'en fasse pas de meme. Les hommes ne sont pas fous, entre les deux scenarios, ils sauront faire le bon choix.Said