This website uses cookies that help the website to function and also save your preference from a session to another.
X
Une cartographie des solutions : le tronc commun des fonctionnalités et les spécificités par typologie d''''outils de gestion de contenu. Méthode pour choisir son outil CMS.
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video techtoc.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo techtoc.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site techtoc.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including techtoc.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version techtoc.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Comment bien choisir sa solution de gestion de contenu (CMS) ?"
Envoyer à un contact : "Comment bien choisir sa solution de gestion de contenu (CMS) ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Une cartographie des solutions : le tronc commun des fonctionnalités et les spécificités par typologie d''''outils de gestion de contenu. Méthode pour choisir son outil CMS.
Keywords:
Related expertises:
Gestion électronique des documents (GED), solution de gestion de contenu en ligne (CMS), Web Content Management (WCM), Enterprise Content Management (ECM)... de quoi avoir le vertige face à cette offre abondante et être un minimum perdu pour choisir la solution pertinente, celle qui est la plus en adéquation avec vos besoins.
Le mieux dans ce cas, est de poser les bases. Ce que fait avec limpidité Ludovic Dubost, fondateur de Xwiki. Pour lui, le préalable est le suivant : Quelle est la logique de votre projet ? Edition/publication du contenu ? Ou collaboration pure ? Ludovic, dans cette vidéo, vous donne la réponse pour faire le bon choix.
Cependant, une autre question vient rapidement sur la table (des intervenants) : pourquoi choisir une solution Open Source plutôt qu''''une solution propriétaire ? Suivant quels critères faire son choix ? On s''''en doute, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients. Le débat est particulièrement vif, en particulier, entre Nicolas Boutet (pdg Wedia, solution propriétaire) qui jette un pavé dans la marre et Ludovic Dubost qui réagit, défendant vigoureusement le modèle Open Source. A voir impérativement !
Toutefois, un consensus se dégage pour dire que le prix n''''est pas un facteur suffisamment différenciant entre ces modèles de solutions. Mais plutôt la façon dont sera déployé le projet.
La philosophie de départ, le périmètre fonctionnel, la visibilité et l''''actualisation du contenu... constituent autant d''''éléments à prendre en compte pour garantir la mise en oeuvre réussie et la gestion dans le temps d''''un projet de gestion de contenu.
Comment from Frédéric Bascuñana: J'ai une question importante pour une de mes clientes piégée actuellement dans un CMS propriétaire absolument mal foutu, indépétrable, dont les fonctionnalités de référencement sont catastrophiquement nulles, et dont l'agence a le toupet de surfacturer la moindre évolution mineure : il manque d'ailleurs cruellement sur le plateau des considérations simples et pédagogiques sur la portabuiluité des CMS. Bref, voici donc ma question : franchement, pourquoi pousser les éditeurs de site vers l'emploi de CMS non Open source ? Quel argument ne serait-ce que valable avez-vous à opposer à un CMS Open Source (WordPress.org, Movable Type....) : est-ce qu'en somme le CMS n'est pas précisément le lieu par excellence où jurer par autre chose que l'Open source est un pur et simple esclavage envers un prestataire quasi unique ? (quand on pense que la communauté des développeurs Wordpress.org dépasse les 250.000 développeurs...)
Comment from Nicolas BOUTET: J'ai la même question de l'un de nos clients, piégé par un CMS open source gratuit (et sur ce piégé par son intégrateur), dont les coûts d'intégration explosent et qui annonce déjà des coûts d'exploitation (nbre de serveurs notamment) hors norme...Comme quoi ! Il n'y a sans doute pas de vérité absolue !Mais des choix à faire en fonction des objectifs du projet et de la couverture fonctionnelle attendue, en fonction de la facilité d'intégration et de la documentation d'intégration, en fonction de l'évolutivité et de la pérennité de la solution, et en fonction du prix... sur la durée !Et faire cette analyse sans dogmatisme...
Comment from Frédéric Bascuñana: Merci pour cette réponse très éclairante Nicolas.Mais en toute franchise, je lis souvent que tel ou tel site absolument majeur de grand groupe media ou de telle ou telle corporation se dote d'un site sous Movable Type ou Wordpress : je sais que je dérange un peu par mon insistance naïve, mais ne s'agit-il pas là de véritables standards en train d'éclipser la plupart des autres solutions tant elles sont riches, infiniment évolutives ?J'ai tellement de mal à comprendre je l'avoue, comment dans le contexte d'outils open source aussi puissants et simples d'accès on peut justifier d'autres CMS et comment ces derniers se vendent encore ! je dis cela volontairement sans avoir vérifié quelle solution vous vendez et sans volonté de jouer artificiellement les poils à gratter, en toute simplicité et franchise - le sujet est en effet vraiment chaud avec cette cliente que j'ai d'ailleurs invitée à se connecter ici, j'espère qu'elle participera au débat ;-)
Comment from Lubovic DUBOST: Bonjour Frédéric,Le problème que vous soulevez est bien sûr un problème existant de l'industrie du logiciel. C'est le fameux problème du lock-in auquel les standards de faits (par le volume) une réponse très partielle, l'open-source est une réponse un peu meilleure et les standards encore meilleure. Il est clair que le plus souvent les logiciels propriétaires souffre aussi bien du lock-in du à la licence mais bien souvent aussi de celui du au non support des standards. Les solutions open-source étant souvent plus active à les supporter et ce pour une raison simple: si l'éditeur ne veut pas le faire, peut-être un contributeur le fera. Mais ce problème ne sera jamais complétement résolu simplement parce que c'est ce qui permet aux prestataires informatiques en forte concurrence de bien gagner leur vie. Les prestataires doivent être aggressif pour avoir le client (a coup de prestation avant-vente gratuite ou de super promo pour l'éditeur propriétaire, et avec le don d'une partie de la R&D par l'open-source), et espèrent pouvoir rentabiliser cet investissement une fois la solution mise en place.Le métier à besoin de meilleures relations client-fournisseurs. Les prestataires qui font de l'open source (et en particulier ceux qui produisent du code) font un pas dans cette direction. Mais c'est vrai aussi pour les clients. Nous voyons beaucoup de gens qui voient la gratuité dans l'open-source et qui voudrais qu'en plus de donner le code, nous nous assurions que cela marche et s'intègre facilement à nos frais. Alors que ce qui est important dans l'open-source c'est la liberté de choix, par le prix. C'est d'autant plus vrai que beaucoup des coûts de mis en oeuvre des logiciels ne sont même pas dans le logiciel ou le prestataire, mais dans les forces internes qui doivent s'en occuper.Ludovic
Comment from Frédéric Bascuñana: Merci Ludovic, je retiendrai l'argument massue suivant : "si l'éditeur ne veut pas le faire, peut-être un contributeur le fera." - Qui achève en ce qui me concerne de me conforter dans le choix que je fais - pour revenir au sujet particulier du CMS - de word press et/ou MovableType.En tout cas Messieurs, je propose qu'on organise avant fin Juillet un grand débat sur le thème de l'Open source dans le studio TechToc : on ne dira pas assez qu'il faut continuer à expliquer... évangéliser... confronter les points de vue et surtout... rappeler à nos concitoyens que la France est un pays reconnu pour la qualité de ses développeurs et de sa contribution performante au monde de l'Open source !
Comment from Stanislas Jourdan: A lire chez 01net : Cinq CMS open source passés au crible