This website uses cookies that help the website to function and also save your preference from a session to another.
X
À force de galvauder Seth Godin ou Simon Sinek, et tant d'autres que l'on recycle à l'infini dans le monde merveilleux du conseil et de la formation, on oublie parfois tout simplement... De les relire et de se poser les vraies questions.
Or les professionnels qui ont le plus besoin de réviser leur rapport à ce qu'est une marque sont ceux qui souffrent le plus profondément d'erreurs de positionnement à la fois mental, et marketing.
Je compte expliquer en détail le sens de ces paroles sibyllines r(et je l'espère quelque peu intrigantes ;-)) : j'ai certes réfléchi au sujet, et j'ai tant de choses à vous dire, mais je vais le déflorer lors du prochain #SocialSellingForum qui a lieu en ligne ces jours-ci (moi, ce sera le 7 juillet de 13h à 15h inscriptions ici )
Et c'est volontaire : en forme de mise en abîme.
(NB : ceci concerne au passage les initiés de ma communauté qui s’intéressent encore au #SocialSelling . Non, et cela fera plaisir Loic Simon , le terme n’est pas mort, ce n’était probablement pas qu’une tendance, et tout indique qu’il se développe encore grâce au #SocialSellingForum .)
J’avais fait savoir que je n’y participerai plus.
Question de doctrine. En partant, j’avais en 2019 proposé à Loïc un débat, pour expliquer pourquoi : c'est justement ce sujet de la confusion des marques, des identités, des "why" mal compris qui représente aujourd'hui encore un risque majeur pour cette initiative qu'est le #SocialSellingForum.
C'est donc ce que j'explique dans la vidéo ci-contre : j'ai exhorté des amis, et intervenants potentiels sur ce débat, à la regarder en guise de préparation. Mais je pense qu'elle peut intéresser quiconque est directement ou indirectement intéressé par une gestion cohérente de sa marque "personnelle".
La version courte est ici sur Linkedin : je me suis fait troller samedi juste pour avoir fait cette annonce (voilà pourquoi j'étais finalement content de la publier un vendredi soir... et j'ai passé une mauvaise matinée mais c'est oublié... Merci à celles et ceux m'ayant soutenu - le plus important dans cette histoire c'est que ces attaques confirment et remettent justement, en en abîme mon propos !!) ... Validant par là son intérêt)
Un authentique sujet professionnel avec ceci de stimulant intellectuellement, qu’il est une mise en abîme et un paradoxe : car je crois avoir identifié des pièges pour la pensée qui font, très étrangement, que le simple fait de participer au #SocialSellingForum quand on est « social seller » est en soi une sérieuse prise de risque. J’espère trouver la bonne dynamique sur ce débat en ligne (si l'ambiance se prête à ce que je puisse clarifier ma pensée), pour expliquer dans le détail pourquoi. Dans tous les cas c'ets un chapitre de mon bouquin en cours de rédaction, donc forcément, je ne suis pas prêt de lâcher le sujet.
J’ai d'ailleurs cheminé sur cette thématique, qui nécessite de phosphorer vraiment.
Démarche de clarification sur la nature d'une marque : Quels sont les pièges de cette « monstrueuse » dichotomie (j’expliquerai pourquoi cet épithète) qui existe entre nos marques personnelles et nos individualités ? Peu d’entre nous avons bien compris ce qu’est une marque, et ce n’était pas étranger à mon départ hors du #SocialSellingForum . J’y reviens donc pour un débat sur le sujet :-)
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
990€
Video file command
Fee:
1170€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video techtoc.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo techtoc.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site techtoc.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including techtoc.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version techtoc.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Mais qu'est-ce qu'une marque après tout ?"
Envoyer à un contact : "Mais qu'est-ce qu'une marque après tout ?"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
À force de galvauder Seth Godin ou Simon Sinek, et tant d'autres que l'on recycle à l'infini dans le monde merveilleux du conseil et de la formation, on oublie parfois tout simplement... De les relire et de se poser les vraies questions.
Or les professionnels qui ont le plus besoin de réviser leur rapport à ce qu'est une marque sont ceux qui souffrent le plus profondément d'erreurs de positionnement à la fois mental, et marketing.
Je compte expliquer en détail le sens de ces paroles sibyllines r(et je l'espère quelque peu intrigantes ;-)) : j'ai certes réfléchi au sujet, et j'ai tant de choses à vous dire, mais je vais le déflorer lors du prochain #SocialSellingForum qui a lieu en ligne ces jours-ci (moi, ce sera le 7 juillet de 13h à 15h inscriptions ici)
Et c'est volontaire : en forme de mise en abîme.
(NB : ceci concerne au passage les initiés de ma communauté qui s’intéressent encore au #SocialSelling. Non, et cela fera plaisir Loic Simon, le terme n’est pas mort, ce n’était probablement pas qu’une tendance, et tout indique qu’il se développe encore grâce au #SocialSellingForum.)
J’avais fait savoir que je n’y participerai plus.
Question de doctrine.
En partant, j’avais en 2019 proposé à Loïc un débat, pour expliquer pourquoi : c'est justement ce sujet de la confusion des marques, des identités, des "why" mal compris qui représente aujourd'hui encore un risque majeur pour cette initiative qu'est le #SocialSellingForum.
C'est donc ce que j'explique dans la vidéo ci-contre : j'ai exhorté des amis, et intervenants potentiels sur ce débat, à la regarder en guise de préparation. Mais je pense qu'elle peut intéresser quiconque est directement ou indirectement intéressé par une gestion cohérente de sa marque "personnelle".
La version courte est ici sur Linkedin : je me suis fait troller samedi juste pour avoir fait cette annonce (voilà pourquoi j'étais finalement content de la publier un vendredi soir... et j'ai passé une mauvaise matinée mais c'est oublié... Merci à celles et ceux m'ayant soutenu - le plus important dans cette histoire c'est que ces attaques confirment et remettent justement, en en abîme mon propos !!) ... Validant par là son intérêt)
Un authentique sujet professionnel avec ceci de stimulant intellectuellement, qu’il est une mise en abîme et un paradoxe : car je crois avoir identifié des pièges pour la pensée qui font, très étrangement, que le simple fait de participer au #SocialSellingForum quand on est « social seller » est en soi une sérieuse prise de risque.
J’espère trouver la bonne dynamique sur ce débat en ligne (si l'ambiance se prête à ce que je puisse clarifier ma pensée), pour expliquer dans le détail pourquoi. Dans tous les cas c'ets un chapitre de mon bouquin en cours de rédaction, donc forcément, je ne suis pas prêt de lâcher le sujet.
J’ai d'ailleurs cheminé sur cette thématique, qui nécessite de phosphorer vraiment.
Démarche de clarification sur la nature d'une marque :
Quels sont les pièges de cette « monstrueuse » dichotomie (j’expliquerai pourquoi cet épithète) qui existe entre nos marques personnelles et nos individualités ?
Peu d’entre nous avons bien compris ce qu’est une marque, et ce n’était pas étranger à mon départ hors du #SocialSellingForum.
J’y reviens donc pour un débat sur le sujet :-)
branding managementmarque personelle,identité de marque
De la friction énergétique à la friction inconfortable, il n'y a qu'un pas.
Les gagne-petits sont-ils petits parce qu'ils ne gagnent rien, ou ne gagnent-ils rien parce qu'ils sont irrémédiablement petits ? - Un retour partiel du #SocialSellingForum que je tenais à consigner dans la cadre du sujet (en forme de "CQFD")
C'est toujours quelque chose qui stimule mon analyse tout autant que ma stupéfaction : si je produis ou coproduis une conférence rémunérée au juste tarif avec des gens qui affichent les exigences subséquentes (que ce soit intellectuellement ou en terme de résultat : engagement, adhésion, transformation...), nous en ressortons tous grandis, l'échange est élégant, et en aval les propositions et les programmes se développent invariablement.
Mais si j'interviens dans un espace de type panier de crabes concurrentiel, rempli jusqu'à la lie de consultants en quête d'inspiration, et que par-dessus le marché je le fais pro bono, pour provoquer des frictions, au sens de l'étincelle créatrice de nouveaux sujets (il faut bien coopérer avec son écosystème de confrères, c'est souvent enrichissant), alors, quand bien même fais-je de jolies rencontres pleines d'humanisme et de promesses de synergies, il n'y a décidément que là, que je récupère aussi une minorité, certes, mais une minorité tout → Read more...
Un débat que je propose de construire collectivement
1
3 questions à un expert pour comprendre le Social Engineering
Avec Yassir KAZAR, CEO & Founder Yogosha, expert cybersécurité et hacker éthique
3 questions à un expert pour comprendre le Full Disclosure
Avec Yassir KAZAR, expert cybersécurité et hacker éthique
7
3 questions à un expert pour comprendre la Neutralité des réseaux
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
4
Racines ouvertes : un nouveau modèle économique
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et Chantal LEBRUMENT : cofondateur sde OPEN-ROOT.EU
Les réseaux sociaux décentralisés, conte de fées ou alternative crédible ?
L'open-source aura-t-il la peau des méchants capitalistes ?
2
3 questions à un expert pour comprendre la neutralité des réseaux
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.ORG
Quel est le moteur de l'internet en 2015 ? La technologie, l'humain, le business ou les institutions ?
Quels rôles tiennent les sphères du business, de la technologie, de l'humain et des institutions dans l'internet d'aujourd'hui ? Est-il possible et souhaitable de les concilier ?
(webinaire) Présentation d'Open-root par Louis POUZIN
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
70
Le mythe du Community Management ne survivra pas à la réalité du Trust Management
Reprise d'une question qui est toujours d'actualité (voire plus encore) 5 ans plus tard
5
Comment créer du contenu engageant pour le web ?
Que ce soit pour les marques ou comme éditeur.
Pourquoi un tel manque de culture de sécurité IT dans le web ?
Nous cherchons des intervenants experts pour réaliser une vidéo pédagogique sur ce sujet !
5 minutes pour comprendre les racines ouvertes et la controverse des extensions de nom de domaine
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
11
Géopolitique de l'Internet et conquête de la souveraineté numérique (épisode #1)
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU, et Pierre BELLANGER (fondateur de Skyrock, ayant conceptualisé la "souveraineté numérique")
Noms de Domaines : hors de l’Icann, point de salut ?
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
2
Le DNS, Domain Name System (pour les débutants) : qui le contrôle et pourquoi est-ce stratégique.
Avec Laurent Bloch, chercheur en cyberstratégie
3 questions à un expert pour comprendre ce qu'est l'Icann et son intérêt géopolitique
Avec Laurent Bloch, chercheur en cyberstratégie
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #3)- avec Bernard Benhamou
Bernard Benhamou : Secrétaire général de l’Institut de la Souveraineté Numérique (ISN).
Souveraineté numérique : ce qui est en jeu.
Avec Fabrice EPELBOIN et David FAYON
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #2)
- avec Fabrice EPELBOIN et David FAYON
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #4)- avec Tariq Krim
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #5)- avec Dominique Boullier, professeur à Sciences Po.
Dominique Boullier : Sociologue et linguiste, professeur des universités en sociologie à Sciences Po Paris
Esprit critique et intelligence collective (séquence kick-off #1 de la communauté)
Lettre d'intention pour une démarche collective
1
L'esprit Canal est-il mort d'avoir été trop... Canalisé ?
Interrogations sur la raison d'une anesthésie créative.
Conversation avec Serge Soudoplatoff - le numérique au secours de la santé ? (et autres digressions)
Un jeune polytechnicien startuper dans la Silicon Valley...
Populaire ou populiste ?
le "like" n'est pas le problème en soi (et ne me sera jamais)
3
Inbox management & infobésité : ma réponse à contre-courant des vérités scientifiques révélées
Où il s'agit aussi de l'adresse email comme point d'entrée chronologique dans nos univers digitaux
3
L'étiquette, ou la quête éthique ?
Cessez de me définir : il y a quelque chose de trop définitif dans vos définitions.
1
Conversation avec Cyrille de Lasteyrie alias Vinvin
Quand deux dinosaures du web évoquent les 20 dernières années...
Dynamiques psycho-socio-narcissiques dans les réseaux sociaux (conversation avec Jean-Pierre Malle)
Jean-Pierre Malle - ingénieur, entrepreneur, chercheur autodidacte et humaniste
Souveraineté Numérique, ce qui est en jeu (épisode #6) - avec Arno Pons, professeur à Sciences Po.
Dominique Boullier : Sociologue et linguiste, professeur des universités en sociologie à Sciences Po Paris
Quels rôles tiennent les sphères du business, de la technologie, de l'humain et des institutions dans l'internet d'aujourd'hui ? Est-il possible et souhaitable de les concilier ?
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU, et Pierre BELLANGER (fondateur de Skyrock, ayant conceptualisé la "souveraineté numérique")
Tariq Krim : Entrepreneur activiste sur le thème de la souveraineté numérique, fondateur du blog codeforfrance.fr (fondateur de Netvibes et de Jolicloud).
Edit my profile 
Changing profile photo. 
My favorites subjects 
Manage theese alerts / Display list in full screen 
I propose a shooting subject
I propose un blog entry
What's new on my network
My Account and Notif. Settings 
My web-TVs and groups 
My webcasts & show events 
See my Incoming Friend Requests
See my Outgoing Friend Requests;){kind=spacer}
Compose a private message
Message Inbox
Sent messages
À force de galvauder Seth Godin ou Simon Sinek, et tant d'autres que l'on recycle à l'infini dans le monde merveilleux du conseil et de la formation, on oublie parfois tout simplement... De les relire et de se poser les vraies questions.
Or les professionnels qui ont le plus besoin de réviser leur rapport à ce qu'est une marque sont ceux qui souffrent le plus profondément d'erreurs de positionnement à la fois mental, et marketing.
Je compte expliquer en détail le sens de ces paroles sibyllines r(et je l'espère quelque peu intrigantes ;-)) : j'ai certes réfléchi au sujet, et j'ai tant de choses à vous dire, mais je vais le déflorer lors du prochain #SocialSellingForum qui a lieu en ligne ces jours-ci (moi, ce sera le 7 juillet de 13h à 15h inscriptions ici )
Et c'est volontaire : en forme de mise en abîme.
(NB : ceci concerne au passage les initiés de ma communauté qui s’intéressent encore au #SocialSelling . Non, et cela fera plaisir Loic Simon , le terme n’est pas mort, ce n’était probablement pas qu’une tendance, et tout indique qu’il se développe encore grâce au #SocialSellingForum .)
J’avais fait savoir que je n’y participerai plus.
Question de doctrine. En partant, j’avais en 2019 proposé à Loïc un débat, pour expliquer pourquoi : c'est justement ce sujet de la confusion des marques, des identités, des "why" mal compris qui représente aujourd'hui encore un risque majeur pour cette initiative qu'est le #SocialSellingForum.
C'est donc ce que j'explique dans la vidéo ci-contre : j'ai exhorté des amis, et intervenants potentiels sur ce débat, à la regarder en guise de préparation. Mais je pense qu'elle peut intéresser quiconque est directement ou indirectement intéressé par une gestion cohérente de sa marque "personnelle".
La version courte est ici sur Linkedin : je me suis fait troller samedi juste pour avoir fait cette annonce (voilà pourquoi j'étais finalement content de la publier un vendredi soir... et j'ai passé une mauvaise matinée mais c'est oublié... Merci à celles et ceux m'ayant soutenu - le plus important dans cette histoire c'est que ces attaques confirment et remettent justement, en en abîme mon propos !!) ... Validant par là son intérêt)
Un authentique sujet professionnel avec ceci de stimulant intellectuellement, qu’il est une mise en abîme et un paradoxe : car je crois avoir identifié des pièges pour la pensée qui font, très étrangement, que le simple fait de participer au #SocialSellingForum quand on est « social seller » est en soi une sérieuse prise de risque. J’espère trouver la bonne dynamique sur ce débat en ligne (si l'ambiance se prête à ce que je puisse clarifier ma pensée), pour expliquer dans le détail pourquoi. Dans tous les cas c'ets un chapitre de mon bouquin en cours de rédaction, donc forcément, je ne suis pas prêt de lâcher le sujet.
J’ai d'ailleurs cheminé sur cette thématique, qui nécessite de phosphorer vraiment.
Démarche de clarification sur la nature d'une marque : Quels sont les pièges de cette « monstrueuse » dichotomie (j’expliquerai pourquoi cet épithète) qui existe entre nos marques personnelles et nos individualités ? Peu d’entre nous avons bien compris ce qu’est une marque, et ce n’était pas étranger à mon départ hors du #SocialSellingForum . J’y reviens donc pour un débat sur le sujet :-)
You have no friends that are available to join this webcast. 
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv. 
Where am I?
Vous avez été invité(e) à participer...
Click on the + sign to add/suggest a task or a "child" subject 
See a simulation of publishing dates
Cancel my request 
Invite some contributors to take part! 