This website uses cookies that help the website to function and also save your preference from a session to another.
X
Un community manager peut-il traiter un internaute "d'imbécile"? ... sic. La question de fond est, vous l'aurez je l'espère compris, sous peine de vous faire invectiver fissa :
comment un bon community manager s'y prend-t-il pour ne pas péter un boulon ?
Avec une autre question en filigrane :
n'est-ce pas là ce qui fera toujours le charme (indispensable pour attester de l'authenticité du blog) d'un humanoïde versus un robot sémantique ?
[NB : talk délivré sous forme de 4 épisodes :
http://techtoc.tv/commentaire-ma-tuer-episode1
http://techtoc.tv/commentaire-ma-tuer-episode2
http://techtoc.tv/commentaire-ma-tuer-episode3
http://techtoc.tv/commentaire-ma-tuer-episode4 ]
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Sources et licence d'exploitation / diffusion exclusive de mon intervention plateau TV"
Je sponsorise mon plateau :
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
1. Je souhaite faire figurer le logo de ma société, cliquable vers son site web, sur la page du plateau où figure mon intervention : x € 700,00
2. Je souhaite intégrer un logo animé de ma société (environ 4 à 7 secondes) en introduction du sujet (je vous fournis une animation existante, ou à défaut mon logo pour vous laisser faire) : x € 1 250,00
"3. Je souhaite que vous diffusiez pour moi ce sujet dans d'autres médias sociaux : Youtube, Dailymotion, Facebook (sur ma page d'entreprise), et Vimeo. Vous gérez ces aspects pour moi.
(NB : n'est possible que si l'une des deux prestations précédentes est commandée)" x € 350,00
Je récupère les fichiers vidéo non brandés pour les réutiliser / diffuser à ma convenance
Description :
quantité : Tarif unitaire : Sous-total :
4. Je souhaite récupérer l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un fichier (mp4 HD) - et que suis en mesure d'éditer / d'héberger par mes propres moyens par la suite. x € 1 800,00
"5. Je souhaite récupérer pour un usage interne ou privé l'intégralité de mon sujet video sous la forme d'un DVD-video pouvant être lu sur n'importe quel lecteur de salon.
(n'est possible que si l'une des prestations 1, 2 ou 4 est commandée)" x € 180,00
6. Je souhaite en profiter pour renouveler cette opération tous les mois pendant un an, grâce à la formule d'abonnement "caféine.tv" proposée par Webcastory. Dans ce cas de figure, toutes les prestations ci-dessous me sont offertes ce coup-ci. x € 2 000,00
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
Enter below a list of tags : (Enter key to validate each new tag)
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video techtoc.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo techtoc.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site techtoc.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including techtoc.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version techtoc.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Mon commentaire m'a tuER - Partie 1/4"
Envoyer à un contact : "Mon commentaire m'a tuER - Partie 1/4"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
j'ai craqué, j'étais exaspéré ce jour-là par une longue journée passée aux urgences - peu importe, ce n'est pas une excuse mais un élément contextuel indéniable - et en rentrant je trouve sur le blogue de Michelle Blanc une réaction, somme toute quasi légitime, à la vidéo du talkshow réalisé quelques jours plus tôt.
Le déclencheur ?
- Deux internautes, le premier ayant probablement entraîné le suivant dans son prêt-à-penser, rouspète parce que pour voir la vidéo sans être dérangé toutes les 5 minutes par un message explicatif, il faut s'inscrire sur techtoc.tv.
Je ne vais pas vous dire, histoire de faire le gentil après coup : "je n'ai aucune excuse". Parce que j'en ai tout plein. Justement : des excuses.
Mais j'ai été stupide et cela a été une excellente opportunité pour réfléchir à mon statut improvisé de community manager : un métier dont je réalise qu'il faut faut être : aguerri, zen, parfois mielleux, un zeste pervers, surtout subtil et enfin très, très intelligent pour le faire. Autant de qualités sur lesquelles je ne suis à mon grand dam pas du tout, mais alors pas du tout à 100%.
L'occasion de faire une petite propédeutique à la méthodologie forcément zen du Community manager.
Rappel du contexte : C'est cette vidéo qui a été diffusée par Michelle Blanc sur son blog et qui fait l'objet du délit, Votre Honneur. Sur son blog, il nous a été reproché que les vidéos ne soient pas en accès libre. Bon, premier détail à régler : expliquer que si, mais si voyons, précisément, elles sont en accès libre, mais selon nous un message explicatif peut légitimement être la chose que nous puissions imposer au télénautes pour leur demander de se logguer. Et on leur dit pourquoi - enfin, manifestement, c'est difficile de rendre la chose immédiatement compréhensible. Je sais : c'est un sujet sur lequel les meilleurs experts du web à qui j'ai posé la question y reconnaissent un casse-tête chinois. Tous, du moins, ont trouvé notre démarche originale et légitime.
Mais imparfaite : en gros la moins pire, tout au plus.
La gratuité et l'absence d'objectif secondaire (qui soit de l'ordre du spam ou du truc à vendre plus tard) sont paradoxalement difficiles à exposer : les internautes sont lassés, suspicieux, zappeurs, irascibles.
Je les comprends à vrai dire - moi aussi. Mais il faut voir savoir reconnaître - ou se faire reconnaître - quand il s''agit d''un site qui offre des vidéos très coûteuses à produire, en compagnie d''intervenants prestigieux, et le tout gratuitement. Comme je l'ai dit et redit maintes fois, sur Facebook, Viadeo, Linkedin etc. : aucun contenu n''est accessible sans authentification préalable.
Pour ces raisons et bien d'autres, j'ai fini par exploser : avec l'envie que mon propre pouvoir de nuisance soit un répondant pour le moins "humain" (en ce qu'il est une incontestable faiblesse) face à l'accusation de calcul machinal qui nous était adressée en filigrane.
Je sais, je suis allé trop loin.
Et j'ai eu besoin d'échanger avec des pros du Community Management pour apprendre comment faire passer un message relativement complexe dans un contexte épineux.
Mais comment font-ils pour toujours paraître d'humeur égale ? Quel est leur truc ?
Olivier Zara spécialiste de la e-réputation et génie ès douceur,
Fadhila BRAHIMI, coach professionnelle, incroyable de réactivité et de méthodologie rassérénante et constructive,
Vincent Berthelot, qui comme d'habitude a su trouver les bons pour m''expliquer quoi faire tout en se moquant de moi,
l'adorable Patricia Gallot-Lavallée qui fut experte (outre d''habitude en communités web) en indulgence constructive : bref, tous et d''autres encore m''ont aidé à en rougir. Et ils ont eu bien raison.
Un erreur comme la mienne et oops ! On a un cas d'école de bad buzz radical, un blacklistage immédiat au panthéon des gros cons. L'insoutenable non légèreté de la e-réputation...
Mon Personnal branding est-il niqué à vie ? (l'angoisse existentielle propulsée en mode 2.0 : c'étaient les derniers mots derrière lesquels je n'avais pas encore songé à accoler le suffixe racoleur, pourvu que ça fasse de moi un mec sympa)
Pourtant je persiste et je vous dirais pourquoi plus en détail - mais il me semble presque salutaire de montrer parfois ses faiblesses et ses crocs, de les asumer jusqu''au bout quand, précisément, ce n''est pas forcément vous qu''on démonte ou vos idées, mais tout simplement quand c''est peut-être "The Machine" qu'on soupçonne d'être derrière tout ça...
Un community manager peut-il traiter un internaute "d'imbécile"?
Comment calculer le ROI de l'Inbound et des réseaux sociaux en Marketing B2B ?
Un sujet proposé par Hervé GONAY, GET+
2
Y a-t-il une crise de croissance des Médias Sociaux ?
(du point de vue des marketeurs qui tentent de faire entendre la voix de leurs marques)
5
Community Managers reloaded : un métier stratégique au coeur des entreprises
Une série de plateaux proposée par David FAYON, spécialiste reconnu des médias sociaux - et que nous pousserons sur techtoc.tv et cafeine.tv :-)
3
le DRH : chef d'orchestre de l'ubérisation digitale ?
#DigitalRH la DRH augmente la formation pour que chaque salarié devienne Ambassadeur
4
Cycle #SocialSelling : pourquoi est-il urgent de découvrir cette approche
Interviews de pros ayant fait le choix de s'engager dans la doctrine du Social Selling
3
Expérience client : les premiers enseignements de sa Cloudification...
Comment le SaaS booste la relation client, ce qu'il faut savoir
70
Le mythe du Community Management ne survivra pas à la réalité du Trust Management
Reprise d'une question qui est toujours d'actualité (voire plus encore) 5 ans plus tard
5
Comment créer du contenu engageant pour le web ?
Que ce soit pour les marques ou comme éditeur.
1
Growth Hacking : pour sortir d'un carcan surchargé de règles implicites
Un talk pour s'amuser en toute simplicité avec ce concept libérateur sans chercher à l'encadrer !
4
Les enjeux de l''innovation dans l'offre produits/services du secteur IT / nouvelles technologies
Tout le monde en parle, L’innovation est un facteur de croissance (ou de perte). Quelles sont les clés de l’Innovation ? Comment devez-vous aborder l’Innovation dans un département ? De quoi avec avez-vous besoin ?
2
Ce n'est parce que les marchés sont des conversations, qu'il faut faire son marché dans les conversations
Community management : du ClueTrain manifesto au train-train manifeste.
CTO : l’exploitation des réseaux sociaux est un accélérateur de Business
Avec Patrick Barrabé, Directeur de projet Conduite du changement et Solutions collaboratives
11
Constat d'échec de l'éditorial collaboratif freemium en B2B
Le retour d'expérience de techtoc.tv, cafeine.tv, HRchannel.com et tous les autres : et la fin du gratuit.
4
Passions tristes et médias sociaux
Quand la construction du moi numérique est un obstacle à la construction de soi
3
5 minutes pour comprendre : le Social Selling
Loïc Simon expose la doctrine du Social Selling
21
Mind-Mapping et intelligence collective
Le Mind-Mapping au service de l'organisation du travail, du lien social, de l'innovation...
1
Le zèle de l'empathie et son embarrassante artificialité (récit-essai)
"Marketing still makes it harder to talk." (the New ClueTrain manifesto, 2015)
3
Le nouveau Cluetrain : à méditer chers amis marketeurs
"Marketing still makes it harder to talk."
Populaire ou populiste ?
le "like" n'est pas le problème en soi (et ne me sera jamais)
1
Social Selling et résultats concrets : où en êtes-vous... vraiment ? (#avousdevoir #1)
à vous de voir ! (avec Patrice Laubignat)
4
Que choisir : Whatsapp ou Telegram ?
Dans le contexte de l'animation d'une communauté B2B réactive et engagée
STOP Emotional washing !
avec le camarade Patrice Laubignat, fondateur de EforBrands
3
Inbox management & infobésité : ma réponse à contre-courant des vérités scientifiques révélées
Où il s'agit aussi de l'adresse email comme point d'entrée chronologique dans nos univers digitaux
1
Comment mettre en place une stratégie pérenne de Thought Leadership ?
(mais d’abord pourquoi est-ce crucial)
6
Comment SAP développe une stratégie de Social Selling au travers d'une formation ciblée
Rencontre avec Sylvie Lachkar, Leading EMEA & MEE Sales Education chez SAP
5 minutes pour comprendre : la rentabilité de la publicité sociale sur Facebook
Avec Jean-François RUIZ - CNO & CMO @ PowerOn (Services Web Marketing 360°)
Marketeurs : comment influencer les infuenceurs ?
(sans se froisser avec eux)
1
Peut-on apprendre à gérer une crise dans les médias sociaux ?
Entretien avec un concepteur de plateforme de simulation de crise en ligne...
Éditeurs et acteurs de l'IT : aux avant-postes du Social Selling
Entretien avec le créateur du Social selling Forum...
2
Le Growth Hacking pour mon entreprise
Par Frédéric Canevet, directeur marketing Eloquant - et fondateur de ConseilsMarketing.fr
Tout le monde en parle, L’innovation est un facteur de croissance (ou de perte). Quelles sont les clés de l’Innovation ? Comment devez-vous aborder l’Innovation dans un département ? De quoi avec avez-vous besoin ?
Cycle #SocialSelling : pourquoi est-il urgent de découvrir cette approche
Interviews de pros ayant fait le choix de s'engager dans la doctrine du Social Selling
3
le DRH : chef d'orchestre de l'ubérisation digitale ?
#DigitalRH la DRH augmente la formation pour que chaque salarié devienne Ambassadeur
28
Friction de points de vue autour de l'entreprise libérée
Un débat pour s'ouvrir l'esprit
3
5 minutes pour comprendre : le Social Selling
Loïc Simon expose la doctrine du Social Selling
7
3 questions à un expert pour comprendre la Neutralité des réseaux
Avec Louis POUZIN, inventeur du datagramme (qui a permis la fondation d'Internet) et cofondateur de OPEN-ROOT.EU
3
5 minutes pour comprendre les enjeux du SOCIAL SELLING
Par Fred Bascuñana, fondateur de cafeine.tv et spécialiste des écosystèmes B2B
5
Community Managers reloaded : un métier stratégique au coeur des entreprises
Une série de plateaux proposée par David FAYON, spécialiste reconnu des médias sociaux - et que nous pousserons sur techtoc.tv et cafeine.tv :-)
3
Retour sur l'affaire #HackingTeam et ses conséquences 2nd talk : la cyber-sécurité mise en échec sur son propre terrain ?
Une approche collective de l'état de l'art, pour comprendre comme fonctionnent les technologies d'écoute
3
Inbound marketing : le point sur les pratiques en vigueur avec les experts du sujet
(Experts et professionnels, rejoignez-nous : postulez pour partager et débattre du sujet en talk TV)
2
Y a-t-il une crise de croissance des Médias Sociaux ?
(du point de vue des marketeurs qui tentent de faire entendre la voix de leurs marques)
2
Un point sur "Interceptions, boîtes noires et algorithmes"
une table ronde d'experts nous éclaire sur les terminologies, les technologies et les réalités concrètes de l'écoute.
1
Comment soigner son double numérique ?
Sujet de débat proposé par Benoît Duchatelet
(Montez le son ! C'est le teaser :-) ) WEB 2 BUSINESS ROUND #3 : MY DIGITAL WORLD #web2b2016
le 12 JANVIER 2016 aux FOLIES BERGÈRES
Comment calculer le ROI de l'Inbound et des réseaux sociaux en Marketing B2B ?
Un sujet proposé par Hervé GONAY, GET+
Marketeurs : comment influencer les infuenceurs ?
(sans se froisser avec eux)
Éditeurs et acteurs de l'IT : aux avant-postes du Social Selling
Entretien avec le créateur du Social selling Forum...
#PitchGate : Un chef d'œuvre d'incohérence marketing : la réponse enfarinée des Brioches Pasquier
Qu'est-ce que l'authenticité en marketing ?
Vous ne pourrez plus vous former au "Pitch" - mais vous pourrez toujours manger des brioches. #PitchGate
(et plus bas dans cette page le récap de la couverture media)
3
Marque personnelle : les implications de l' "authenticité"
C'est un concept passe-partout : mais derrière le "prêt-à-penser" le questionnement est incessant, profond, incertain.
STOP Emotional washing !
avec le camarade Patrice Laubignat, fondateur de EforBrands
ePub et Vente responsable : l'équation impossible ?
Sujet présenté par Guillaume Durand - Directeur commercial Régie et Partenariats de OUI.sncf (Régie OUI AD)
Stratégie de positionnement : passez de l'Indifférence... à la Différence
Sujet proposé par Gabriel Szapiro
Populaire ou populiste ?
le "like" n'est pas le problème en soi (et ne me sera jamais)
2
Networking émotionnel.
14
POURQUOI créer une association pour la Transformation de la Vente ?
Suite du feuilleton collectif estival : un pas de plus vers la possible formalisation d'un projet d'association professionnelle dédiée à la fonction Vente.
1
Comment mettre en place une stratégie pérenne de Thought Leadership ?
(mais d’abord pourquoi est-ce crucial)
5
Peut-on automatiser les "relations" en ligne ? Plaidons pour un "digital humanism".
Une question d'ordre éthique et déontologique je pose aussi bien aux marketeurs qu'aux individuels...
3
Le nouveau Cluetrain : à méditer chers amis marketeurs
"Marketing still makes it harder to talk."
1
Le zèle de l'empathie et son embarrassante artificialité (récit-essai)
"Marketing still makes it harder to talk." (the New ClueTrain manifesto, 2015)
Esprit critique et intelligence collective (séquence kick-off #1 de la communauté)
Suite du feuilleton collectif estival : un pas de plus vers la possible formalisation d'un projet d'association professionnelle dédiée à la fonction Vente.
La réflexion sur le WHY commence par une... Putain de bonne question !
Dans le droit fil de la formalisation de Simon Sinek qui inspire tant de stratèges et d'entrepreneurs aujourd'hui
5
Linkedin en 3D : Délation, Désactivation, Désarroi.
En guise de simple mise en garde pour tous ceux qui pourraient vivre la même chose.
14
POURQUOI créer une association pour la Transformation de la Vente ?
Suite du feuilleton collectif estival : un pas de plus vers la possible formalisation d'un projet d'association professionnelle dédiée à la fonction Vente.
7
Traitons de la "Transformation" avec un peu de retenue, s'il vous plait
C'est "le" terme populaire du moment : mais il cristallise autant de fantasmes que d'opportunisme
Les mots n'ont de valeur qu'en cohérence avec les actions qu'ils suscitent
11
Constat d'échec de l'éditorial collaboratif freemium en B2B
Le retour d'expérience de techtoc.tv, cafeine.tv, HRchannel.com et tous les autres : et la fin du gratuit.
4
Passions tristes et médias sociaux
Quand la construction du moi numérique est un obstacle à la construction de soi
Mon commentaire m'a tuER - Partie 3/4
Un community manager peut-il traiter un internaute "d'imbécile"?
7
Mon commentaire m'a tuER - Partie 2/4
Un community manager peut-il traiter un internaute "d'imbécile"?
4
Et si les Achats étaient responsabilisés dans un Small Business Act à la française ?
Parlons-en avec simplicité : par le retour d'expérience d'un petit patron confronté aux absurdités des services Achats de plusieurs grands groupes.
17
2.0 washing : éditeurs et consultants, prophètes ou charlatans ?
Quand le Faire Savoir 2.0 discrédite le Savoir Faire 2.0
9
Censure du web français : il est temps d'ouvrir les yeux (warning daté de sept 2014)
Faut-il entrer en résistance pour faire reculer le gouvernement ?
10
Bisbille "marquéthique" sur la notion de SPAM... une pointe d'ironie en bonus.
Juste pour le plaisir de répondre.
1
Espaces numériques et transparence forcée : le débat sur l’éthique du... débat éthique, oui.
Social Selling et déontologie professionnelle…
1
Conversation avec Cyrille de Lasteyrie alias Vinvin
Quand deux dinosaures du web évoquent les 20 dernières années...
2
Rencontre Philippe Lafaix - Fred Bascuñana - visions et résonances autour de la #SalesTransformation
Conversation avec Philippe Lafaix - entrepreneur, auteur (best seller dans la Vente), consultant et conférencier.
Dopamine, dopamine, est-ce j'ai une gueule de dopamine ?
Par Fred Bascuñana - raisonnements et résonances autour de l'abus de neuro !
Dynamiques psycho-socio-narcissiques dans les réseaux sociaux (conversation avec Jean-Pierre Malle)
Jean-Pierre Malle - ingénieur, entrepreneur, chercheur autodidacte et humaniste
L'esbrouffe entrepreneuriale ne fonctionne pas.
( "fake it until you make it" : le slogan d'une culture du paraître)
9
Pour en finir avec l'appréhension du débat.
Aussi adversatif qu'il soit, le débat, tant qu'il a lieu ici même entre personnes constructives et non "anonymisées" (cf. le vacarme sur Twitter) : est toujours SAIN :-)
Apprivoiser l'optimisme et ne plus craindre de s'exposer !
En forme de vœux 2019 !
13
Problem Solving Parties
Postulez, assistez, ou proposez vos réflexions (elles seront valorisées)
Qu'est-ce qu'INTERBRAND et à quoi ça sert ? - 3 questions à un expert.
Un point de vue critique par Georges LEWI, mythologue et spécialiste des marques
3
Marque personnelle : les implications de l' "authenticité"
C'est un concept passe-partout : mais derrière le "prêt-à-penser" le questionnement est incessant, profond, incertain.
3
L'étiquette, ou la quête éthique ?
Cessez de me définir : il y a quelque chose de trop définitif dans vos définitions.
STOP Emotional washing !
avec le camarade Patrice Laubignat, fondateur de EforBrands
Suite du feuilleton collectif estival : un pas de plus vers la possible formalisation d'un projet d'association professionnelle dédiée à la fonction Vente.
Aussi adversatif qu'il soit, le débat, tant qu'il a lieu ici même entre personnes constructives et non "anonymisées" (cf. le vacarme sur Twitter) : est toujours SAIN :-)
Comment from Fadhila BRAHIMI: A mon sens, Etre court, concis et surtout sans émotion est la réponse la plus adaptée. Tout comme éviter les majuscules et "imbécile" qui va faire monter la sauce pour rien.
Comment from Frédéric Bascuñana: Sauf qu'à 3h du matin, ne pas en effet céder à sa passion relève d'une mission impossible. :-( (NB: pour ceux qui m'ont fait remarqué que j'étais très mauvais en orthographe à cause du titre, c'est juste une référence à une affaire criminelle passée dans les annales, dans laquelle une femme assassinée avait écrit avec son sang sur un mur avant de mourir : "Omar m'a tuer" - et la presse a longtemps fait allusion à cette faute d'orthographe, sujette à tant de spéculations dues à son caractère improbable qu'elle en a fini par innocenter le fameux Omar. Beaucoup s'en moqueront peut-être, mais c'est pour d'autres une allusion plutôt drôle dans ce contexte assassin ! Bon ok... je suis le seul que ça amuse !)
Comment from Fadhila BRAHIMI: Je vous invite à ne pas rentrer dans la justification qui n'amène qu'à tourner en rond et en boucle. Mais aller dans : 1/ Une réponse qui ramène une discussion égal à égal et évitez le débat polémique ; 2/ Affirmer prendre en compte la réflexion ; 3/ Voire peut être, se montrer plus subtil et renverser la vapeur avec une légère subtilité : "Nous prenons en compte votre point de vue. Que nous suggériez vous?" Ce point 3 est une position basse qui coupe la polémique et met la personne au centre. Si cette personne ne répond pas elle se ridiculise; si elle répond elle n'a pas le choix que de répondre de manière constructive pour son e-réputation.
Comment from Frédéric Bascuñana: Merci pour cette réponse apaisante et surtout constructive, c'est vrai que je me suis totalement lâché, peut-être pour découvrir bêtement que je devrais à l'avenir réfléchir en suivant votre méthodologie ! Mais… comment dire… je ne comprends toujours pas pourquoi ça m'a fait autant de bien sur le moment… et même avec le recul !! A vrai dire, je reste campé sur l'idée qu'il y a avait, même du point de vue de ma communication, quelque chose de sain là-dedans...
Comment from Fadhila BRAHIMI: Moi aussi je suis volcanique Frédéric !!Il est plus facile de prendre du recul lorsque nous ne sommes pas impliqués.Et c'est là que réside mon métier : trouver la troisième voie, ou la 4ème... Bref, rechercher les possibles.J'essaye autant que possible de ne pas écrire le soir sur des sujets qui me touchent pour éviter les dérapages car j'ai remarqué que le soir nos émotions prennent le pas sur notre raison. Et là le pire comme le meilleur sont au RDV.
Comment from Frédéric Bascuñana: quelque part j'avais envie d'assumer : 1) cette méthode parce que pour le moment je la trouve tout simplement sincère ; et 2) mon franc parler : je vais alimenter le débat et un peu d'émotion, mais j'ai la drôle d'impression, et peut-être encore n'est-ce que ce soir et peut-être vais-je amèrement le regretter demain (aïe, on verra?) que c'est une manière somme toute assez saine de revendiquer à travers un coup de gueule et toute la maladresse qui va avec le caractère tout simplement humain du site, loin du ressenti « procédé marketing pervers » que d'aucun semblent associer à une démarche machinale.
Comment from Fadhila BRAHIMI: moi aussi j'ai mes coups de gueule et je pense qu'un community manager doit ressembler à un être humain.cad d'aimer de des-apprécier ..etc. Mais je suis aussi une stratège - votre rôle c'est de l'être aussi voyons ! - et là je pense que le community manager doit aussi avoir pour objectif de transformer une réaction en une possibilité cad générer de l'apport. "Rebondir" en ouvrant. En ce qui vous concerne vous n'êtes pas que le community manager ... Vous cumulez le rôle de fondateur, recruteur, promoteur et animateur. Ce qui implique une complexité supplémentaire.
Comment from Frédéric Bascuñana: Merci en tout cas Fadhila pour cet échange vraiment instructif et de surcroît sympathique (ouf, j'ai réussi à pas m'énerver, je progresse). Je suis heureux qu'on puisse ensemble en faire l'objet d'un plateau TV parce que bon sang, est-ce que vous réalisez les gars que vous êtes toutes et tous forcément amenés aujourd'hui à être au moins une fois de temps à autre des community managers : dès que vous créer un groupe Facebook ou lancez une discussion sur LinkedIn… Alors je crois qu'on aura tous un peu méthodo à en retirer (perso je vous donnerai des synonymes très subtils pour imbécile, j'ai manqué d'à propos)
Comment from Joel CHAUDY: La réaction est humaine. Comme j'ai lu récemment "les humains ne changent pas, c'est leur comportement qui change". Il n'est pas à mon sens déplacé de réagir à condition d'y mettre la forme. Il faut toujours penser qu'Internet est une grande base de données et que ce que vous écrivez aujourd'hui sera visible des autres pendant très longtemps. Moi par prinicipe lorsque je pense opportun de réagir ou de dialoguer dans des cas équivalent je préfère le faire en live en appelant la personne si j'ai son n° de tél, adresse messenger ou autre autrement je préfère user de la subtilité de la langue française pour faire passer un message tout en restant courtois. Dans tous les cas, je comprends très bien la situation et vous avez très bien résumé le propos "un community manager" n'est pas une machine et c'est même souvent rassurant d'avoir des échanges en réaction avec les internautes pour montrer que ce n'est pas un robot qui répond. Pour résumer, dans la mesure ou une réaction est proportionnée je dis OUI.
Comment from Patricia Gallot-Lavallée: 1) Aurais-tu réagi ainsi si tu n'étais pas le boss ?2) Accepte de faire des bêtises 10% du temps, le billet et son commentaire vont disparaitre.
Comment from Olivier Zara: On dit toujours qu'il ne faut pas écrire quelque chose sur quelqu'un qu'on ne lui dirait pas en face à face. C'est exactement ce qu'il faut faire. Mais c'est de la théorie. Quand on est submergé par ses émotions....on ne pense pas à ça !Frédéric, j'ai aussi fait des boulettes numériques en particulier dans des discussions politiques sur des forums de discussion. Il faut en faire au moins une pour avoir envie de progresser. Bienvenue dans le club de ceux qui veulent progresser ;-)Ma méthode pour ne pas détruire ma réputation en insultant est la suivante quand je sens la colère qui monte : 1. ne JAMAIS publier le jour même un commentaire "violent". Le lendemain, on voit les choses autrement et la nuit porte conseille sur une réponse adaptée qui permet de neutraliser ceux qui nous agressent.2. TOUJOURS faire relire son message par un tiers (ami) pour qu'il donne son ressenti sur le texte. En l'occurrence, cette tâche revient à ma femme et je lui pose toujours cette question : "Comment penses-tu qu'il/elle va réagir ? Qu'est-ce que tu ferais à sa place ?". 3. (séquence pub) regarde mon livre sur la défense de sa réputation quand on est agressé ;-)Désolé de ne pas être dispo pour ton plateau.
Comment from Yann Gourvennec: Fréd, 1. je trouve les commentaires de Fadhila frappés au coin du bon sens2. tu programmes ton événement à 5:00 (du matin ?! cela doit être 17:00 plutôt ;-)
Comment from : Sur le fond je pense que c'est un mal bien occidental que de devoir gérer de multiples personae, gentil, drôle, autoritaire, séducteur... toujours changeant et rarement sincère nous n'osons plus laisser s'exprimer ce que nous sommes vraiment, nos sentiments. nous sommes en contrôle permanent , l'efficacité doit primer sur la sincérité et nous voila entouré de gens au sourire creux, ni chaud, ni froid, ni ying, ni yang calqué sur un modèle idéal et sans surprise.Je ne ne suis pas contre une adaptation aux circonstances, aux interlocuteurs mais contre un déguisement de l'âme !
Comment from Vincent Berthelot: Bon je me dénonce l'anonyme de ce matin c'est moi mais qui m'aurait reconnu ;-)Une bonne lecture Ajahn Jayasaro qui aborde la notion de "lacher prise" comme celle de nos egos surdimensionnés.Mon conseil, utilise la cosmétique si tu veux mais le changement plus profond passe par un travail sur soi-même avec par exemple mla méditation ou le taichi :-)
Comment from : Je suis d'accord avec Vincent... Autre solution : taper sur un pushing ball ou faire du sport sont des remèdes contre l'agressivité :-). L'immobilisme dû à l'exercise de taper sur son clavier pendant des heures sans se lever, n'est pas très productif voire même destructeur pour la santé psychique et physique. Alors conseil pour Frédéric (et les autres entrepreneurs stressés) : aménage ton emploi du temps en fonction du sport, de tes loisirs et passions. Je sais c'est facile à dire mais il faut retrouver de la souplesse et de la flexibilité :-) sinon ça va te rendre malade !
Comment from Fadhila BRAHIMI: Bonjour et bravo pour ce lancement Frédéric et surtout de te "mettre en exemple". Dois je rappeler que notre échange s'est déroulé tard..tôt. Il fût donc court et direct. Nous aurons l'occasion d'évoquer sur le plateau la posture du Community Manager face à l'adversité, à l'émotivité et la frappe facile ;-)Une certitude: laisser reposer un message n'est qu'un début dit "de forme" - il évite seulement le débordement - et ne permet pas seul d'avoir le "bon" positionnement c'est--dire de travailler sur le fond. Des astuces "posture": position basse, l'humour, le lâcher prise... mettre au centre de la discussion le "perturbateur".. lui renvoyer une question pour ouvrir le et décentrer le débat...etc. Des astuces de forme: éviter de CRIER (c'est une position de force synonyme d'imposition par l'autorité et la position haute; tueur de dialogue), les "ne pas...", jamais, faut pas etc. A bientôt !
Comment from : On a tous le droit à l'erreur (thanks god) mais on n'a pas le droit de faire 2 fois la même !Cheers,Gil
Comment from : Arrêtons de dramatiser surtout Fred :-). Cette histoire a surtout froisé la susceptibilité et l'égo de ton interlocuteur, rien de grave, c'est juste un mot heureusement. Je pense qu'il réfléchira aussi de son côté à 2 fois avant de poster un commentaire maintenant et toi aussi :-). à Bientôt.
Comment from Alexandre Lachaut: Pas d'accord avec toi, Camille...Je ne suis pas sur que l'interlocuteur de Fred soit particulièrement susceptible mais il n'a pas apprécié d'être "allumé" par Fred. Je pense que l'on aurait réagi pareil. En revanche, je te rejoins quand tu dis qu'il faut réfléchir deux fois à ce que l'on écrit...Peut-être que je devrais relire avant de poster mon commentaire...;-)
Comment from : Comment ça t'es pas d'accord avec moi :-) Espèce de T....e (lol)Belle conclusion de l'histoire Alexandre : Tourner sa souris 7 fois avant cliquer sur "Post Comment"
Comment from Frédéric Bascuñana: @ Joel : tu résumes la situation à la perfection et bien sûr ma réaction était plutôt disproportionnée (enfin, ça aurait pu être pire, mais je crois que je n'avais aucune réserve de tact sur moi ce jour-là, et je le déplore...);
Comment from Frédéric Bascuñana: @ Patricia : tu as mis le doigt là où le bât blesse en effet : et je crois que c'est la là le point central. Pour moi le débat est forcément passionnel, je suis le créateur / producteur du site. Fait aggravant : je me suis laissé imprégné par l'idée, après quelques années passées en univers purement anglo-saxon qu'il était fréquent de recevoir de petites tapes agréables sur l'épaule à chaque fois que je prenais une initiative entrepreneuriale - et à les rendre bien volontiers dans un bon esprit dans l'autre sens aussi. Je sais que je risque de schématiser, mais j'ai comme l'impression qu'il y a une culture de la suspicion, peut-être dû au socle cartésien de notre structure mentale, plus fort dans le monde francophone que partout ailleurs. Et j'avoue à mon grand dam être parfois exaspéré quand je constate qu'on nous prête des intentions douteuses dans le public sous prétexte que, quelque part, les petits malins que nous sommes devons probablement en retirer un bénéfice occulte (j'en profite pour dire que si TechToc se veut une vitrine de notre plateforme, on aurait pu choisir un sujet éditorial administratble par une autre enseigne et ne pas y passer du temps : je vous garantis que cet investissement est celui d'une passion et d'une volonté d'ouverture intellectuelle : regardez, en six mois vous n'avez ni pub, ni preroll, ni spam...). Alors ma question subconsciente, si vous me l'accordez, était la suivante : est-ce que le virage du collaboratif ne va pas nous conduire, au-delà d'une réflexion sur la forme et la courtoisie, à réviser aussi nos mentalités de grincheux (je me mets dans le lot) ? - Est-ce que ces petits coups de gueules ne vont pas être aussi l'occasion de provoquer un peu de débat et de prise de conscience sur le fait que les franchouillards que nous sommes devons apprendre à nous encourager mutuellement avec un peu plus de bienveillance ?- Cela n'enlève rien à la faiblesse dont j'ai fait preuve : mais voilà, sans cette dernière, je n'aurais pas eu l'occasion d'expliquer à quel point porter un projet nécessite aussi, de la part du public, un peu d'indulgence constructive. Je connais un certain Loïc Lemeur, que j'apprécie beaucoup malgré toutes les critiques dont il est la cible (et loin de moi la prétention de me comparer à lui mais il sert mon propos ici), et qui à mon sens (il suffit de lire certaines de ses anciennes contributions sur le statut d'entrepreneur, des vidéos aussi comme celle où il s'exprime à Davos) a littéralement "survécu" face à des agressions qui somme toutes ne s'en prenaient qu'à son enthousiasme sincère.Néanmoins je n'oublie pas, croyez-moi, tout ceci n'est possible que grâce aux chouettes contributeurs que vous êtes tous, qui avez su montrer un formidable exemple de "collaboratif" réussi au-delà de ce que nous pouvions imaginer dans nos rêves les plus fous concernant TechTocTv : et une petite attaque ne doit pas cacher le forêt de bonnes volontés absolument uniques que nous avons pu croiser grâce à TTT. En cela, j'ai été très bête de réagir ainsi car sur le moment j'ai oublié la chance que j'avais d'être entouré de gens véritablement généreux, instruits et visionnaires (ceci étant dit sans la moindre flatterie). Allez, un scoop, c'est le bon moment : peu sont déjà au courant, mais pour preuve de notre désir sincère d'impliquer les contributeurs, nous réfléchissons d'ici au début du mois d'octobre à un moyen de les intéresser au capital de TechTocTv. Le revenu ne sera pas généré par la pub, mais par des "webinars" (cf. l'onglet dédié dans la barre de menu ci-dessus) qualitatifs - et d'autres dispositifs rich media et/ou produits de conseil dérivés. Eh bien pour nous tous les contributeurs sont des Community manager, puisqu'on parlera même de "communityship" (n'est-ce pas mon cher Vincent) : il faudra donc aller jusqu'au bout du raisonnement et partager les retombées positives de la plateforme avec ceux qui vont contribuer à son succès. Indépendamment de la logique financière, j'appelle de tous mes voeux à ce qu'une communauté dynamique comme celle-ci puisse effectuer un travail d'évangélisation tant sur la forme de nos échanges, que sur le fond éthique qui les sous-tend : apprenons à dépasser la suspicion et, sur le fond comme la forme, mettons de côté les petites jalousies même sil ne faut pas suréagir car après tout, c'est vrai : elles sont rares et j'aurais pu être assez malin pour m'en souvenir sur l'instant. ;-)Beaucoup d'autres choses restent à dire sur ce plateau, ne croyez pas le contraire: on vous réserve d'autres surprises.
Comment from Franck Vacher: Je pense que nous sommes tous confrontés, à un moment ou un autre, à une situation où nous sommes touchés directement par les propos d'autrui. Dans ces cas là, personnellement, j'ai une unique réaction : je me lève, je marche un peu et je souffle. J'ai fait l'erreur il y a quelques années de me laisser entrainer par mes sentiments face à la communauté que je gérai (c'était sur un petit jeu en ligne que je devais animer et modérer), autant dire qu'il fut presque impossible de continuer sans que cela ne revienne sur le tapis. J'ai donc décidé de ne plus jamais laisser mon rôle empiéter sur ma vie privée, c'est pour cela que je marche : c'est ma méthode à moi pour me détacher et être sûr de ne pas laisser mes sentiments parler à ma place.Je travaille dans l'univers du jeu vidéo, un univers donc de loisirs où la moindre contrariété est difficilement pardonnée. J'ai vécu une période particulièrement stressante en septembre dernier, avec le lancement d'un produit très attendu par les fans (un MMORPG), qui a connu un démarrage très difficile où les joueurs ne pouvaient pas se connecter pendant les trois premiers jours. Autant dire qu'ils ne furent pas des plus tendres avec nous autres, CMs, qui étions en première ligne. Ce fut 60H de présence sur trois jours, et autant d'heures de provocations... j'avoue avoir énormément "marché". (La communauté allant de 14 à 40 ans, et ayant "Vacher" pour nom de famille, je peux vous laisser imaginer les pauvres malversations qu'a pu subir mon patronyme ! ;))C'est à chacun de trouver sa méthode, mais un point est important : il faut savoir se détacher. Même si nous sommes directement impliqué, peu importe l'interlocuteur, il faut savoir se sortir de son avis personnel afin de répondre le plus justement possible. Je pars du principe que, quelque soit l'interlocuteur, toute opinion est fondée. A partir de ce moment, j'essaie de comprendre d'où vient la différence de point de vue, afin de pouvoir y répondre. Ci-dessus, Fadhila Brahimi dit quelque chose de très vrai (ce n'est pas la seule chose, je partage son avis de manière générale) : nous sommes des stratèges. Tous nos propos doivent avoir un but, que ce soit acte de simple présence, réponse réelle, rappel ou je ne sais quoi encore. Tout doit être réfléchit, à aucun moment il ne faut poster sans en connaître les conséquences. Je considère aussi qu'il faut savoir être franc et reconnaître ses erreurs, ne pas les cacher. Notre seul atout, en qualité de Community Manager, c'est notre crédibilité. On a le droit à l'erreur (même si je n'aime pas ça ;)), mais il faut être capable de revenir dessus, de la reconnaître et de la faire oublier. En aucun cas il ne faut chercher à la justifier.Après, je le sais bien, ça n'a rien de facile. Mais se détacher c'est aussi se protéger.Bon, c'est un peu long... mais je le laisse ainsi !
Comment from Frédéric Bascuñana: Non Franck ce n'est pas long c'est excellent merci pour ce partage d'expérience : promis j'appliquerai le conseil de la petite marche loin du PC le temps de souffler !NB : pour tous, le plateau est reporté à la semaine du 20 juillet pour des motifs d'agenda un peu compliqué à marier entre vous tous ;-)
Comment from : Bonjour à tous ! Vos échanges sont très intéressants et seront rassurant pour un bon nombre de personnes, moi même j'ai été confronté à ce type de situation, le contexte n'était pas forcément le même mais bon... Ce que j'en ai retenu, c'est que nous avons naturellement tendance à vouloir interagir spontanément surtout lorsque c'est votre projet que vous portez, c'est là le principal écueil qui n'est d'ailleurs pas forcément lier uniquement au métier de CM. Alors la solution c'est la distance, prendre le temps de réfléchir et d'analyser avant de répondre, c'est aussi comme il est dit plus haut : prendre le temps de se défouler. Pour moi, c'est les deux éléments fondamentaux et j'aménage mon emploi du temps en fonction.Un autre élément très pertinent dit plus haut : En cas de situation délicate, il peut être pertinent d'inviter son interlocuteur à échanger dans une sphère plus privé. Le téléphone peut être une solution mais pour moi, ce n'est pas la principale, il est facile de laisser place à la spontanéité et donc au clash. Par contre msn / Skype permet d'échanger avec plus de recul mais là ce n'est que mon avis.En conclusion, il s'agit là d'un cas d'école, pas de quoi s'inquiéter mais des éléments à retenir. C'est en forgeant que l'on devient forgerons ;) Et puis, une réputation numérique ça se construit dans le temps et dans 5ans est ce que ce commentaire sera encore indexé ? En tout cas plus très visible, donc pas de quoi s'inquiéter.Longue vie à techtoc.tv
Comment from : Bonjour à tous,Le community manager selon moi a un rôle différent selon l'organisation dans laquelle il ou elle exerce. (entreprise à but lucratif, association, parti politique...)Je crois que le community manager doit faire preuve de diplomatie.Il doit loyauté à celui qui le rémunère et empathie avec la communauté qu'il anime.Il peut se retrouvé coincé entre des intérêts divergents entre une communauté et une entreprise.Quelle position :- pour son entreprise contre la communauté ?- pour la communauté contre son entreprise ?- renvoyer les parties dos-à-dos ?- distance ou proximité ? à quel prix ?Ce métier rejoint tous les métiers intermédiaires. Souvent il faut faire de la médiation.Pour que la médiation réussisse, le médiateur doit être reconnu par les deux parties,comme pour un médiateur qui doit concilier les intérêts divergents de chasseurs et d'écologistes.Je trouve que ce métier a beaucoup de similitudes avec le métier d'interprète... que je connais bien.bref, si on est patron de son blog, le rôle de community manager n'est plus véritablement selon moi un community manager dans ma représentation, il détient plus un rôle de solo face à un groupe qui a priori lui donne un capital sympathie qui peut se détériorer... Cela ressemble plus à un groupe de fans dans cet cas-là. Et un fan déçu... et un community manager blessé dans son amour propre....Le fait que l'on traite de quelqu'un d'imbécile est maladroit et n'a rien à voir avec le fait que l'on soit community manager ou pas. Cela relève d'éducation et de qualités personnelles.A la question un community manager peut-il traiter quelqu'un d'imbécile est mal posée.Quand on fait l'expérience de l'altérité, on se soucie de ne jamais faire perdre la face à l'autre tout en restant soi-même.Pour ne pas donner libre cours à des conflits, pour ne pas plus tard tomber dans la barbarie, la règle veut que l'on ne traite personne d'imbécile c'est-à-dire ne pas s'en prendre à sa personne mais à son argument.On peut dire de son argument qu'il est faux, médiocre, non fondé, spécieux... tout ce que vous voudrez...Vous voyez la différence ?...Raphaëlle RIDARCHhttp://www.accent-circonflexe.net/
Comment from : Au passage, j'ai omis de dire que quand on m'impose de me connecter pour découvrir ceci ou cela, cela m'ennuie profondément. Ici ou ailleurs, je renonce.Je pars du principe, que l'on prend de mon temps, de mon attention, on devrait plutôt me faciliter la vie plutôt de me mettre des contraintes par ci par là, souvent qui n'ont aucune raison d'être sinon de me rendre captive d'un service présent ou futur...Raphaëlle
Comment from Frédéric Bascuñana: Merci à nos deux derniers commentateurs pour leurs excellentes contributions, Raphaëlle étant la seule dont nous ayons le prénom ;-)Cette page restera pour moi la destination idéale où venir lire un concentré de bons conseils avant de m'énerver ;-)@Raphaëlle, j'adorerais avoir vos suggestions pour nous permettre de concilier le réseau professionnel d'experts (qui exige une connexion, c'est communément admis) et le moins de prise te tête de possible à l'arrivée sur le site (je vous comprends je suis pareil !) ! En attendant, je ne sais si ça aide, mais la connexion avec votre compte Facebook connect (grâce à la fonctionnalité Facebook Connect) est immédiate.Autre point : je tiens à redire à tout le monde que l'objectif de la connexion c'est aussi, tout simplement, de pouvoir provoquer plus facilement des opportunités de se retrouver en plateau TV. Les contributeurs créent les projets de tournages et doivent pouvoir vous inviter (un peu comme on invite des amis dans un groupe Facebook, mais de façon moins bordélique ici parce que nous sommes dans une communauté plus sélective) : d'où l'intérêt pour eux de comprendre votre profil. Sur le bénéfice induit pour tout contributeur internaute prenant le temps de créer des profils sur le web, voici ma réponse indirecte : je vous invite à lire l'excellent livre d'Olivier Zara sur le Personnal Branding car c'est évidemment un peu de cela dont il est question ! On essaye de créer un environnement où tout le monde gagne quelque chose : visibilité, échange de vues, création de contenu... du "WIN-WIN-WIN" comme me l'a dit ce soir Patricia !Au final, j'espère sincèrement que certains d'entre vous seront un peu starisés par leurs contributions et auront une véritable petite web-tv perso créée dans le contexte de notre studio mis gratuitement à dispo. Autre intérêt du profil sur le site : un onglet vers toutes vos contributions vidéos est contextualisé à l'intérieur.Merci à tous et RDV le 20 juillet pour l'enregistrement du plateau !(commentateurs et public acceptés pour l'ambiance et bonne bière à la sortie c'est promis !!!)PS: pour retrouver les contributeurs que je viens d'évoquer :Patricia : http://techtoc.tv/profile.php?user=patriciagl Olivier : http://techtoc.tv/profile.php?user=OlivierZara (dans son profil vous verrez 3 liens vers les plateaux TV où il partage ses vues sur le Personnal Branding : c'est très instructif)
Comment from Bertrand Duperrin: La distance fait qu'on ne maitrise pas, lorsqu'on clique sur "publier" les conséquences de ce qu'on écrit. Au delà du fond, on peut également blesser sans s'en rendre compte et en étant beaucoup moins agressif que le cas que Frédéric évoque. Cette distance déresponsabilise en quelque sorte car on ne visualise pas un rapport humain concret. A mettre en parallèle avec des communautés internes où l'enjeu de l'image donnée est tellement perceptible par les individus qu'il faut au contraire les pousser à se "lâcher" un peu.Après avoir lu "objectif zero sale con", je m'étais demandé si l'internet communautaire aller engendrer ses sales cons virtuels. Et si le sale con virtuel serait la même personne que le sale con réel. Après deux ans d'observation il s'avère que certains sont des SC partout, que certains qui le sont "en vrai" se retiennent sur le net et que certains qui se maitrisent dans le monde réel se lachent complètement en ligne. Finalement tu poses pratiquement une question sociologique à l'heure des rapports dématérialisés mon cher Frédéric.
Comment from Frédéric Bascuñana: Ton commentaire ne pouvait pas me faire plus plaisir Bertrand et je ne peux que t'en remercier.- Tout d'abord parce que j'ai comme toi lu "Objectif zéro Sale Con",- Ensuite parce que je suis comme toi (je suppose) très sensible à cette problématique pas si innocente (tout organisation génère ses SC, une communauté, virtuelle ou pas, ne peut y échapper), - Enfin parce que je suis fasciné par la toile de fond perverse qui prédomine sans jamais oser dire son nom en filigrane dans bon nombre de contextes / rapports humains : et qu'il serait bon de les mettre au grand jour jusque dans nos jolies communautés virtuelles dont on ne peut étrangement s'empêcher de taire les convulsions secrètes, alors que, comme partout, et derrière les smileys de circonstance, il existe un mélange, peut-être encore plus concentré, fascinant et propice à l'étude ici qu'ailleurs, de prophètes vantards, d'ambitions dévorantes, de gourous en mal de gloire, et bien d'autres encore (tels que le paradigme du Sale Con a pour mérite de les nommer sans complexe), dont les motivations stimulent leur lot de blessures psychologiques. D'où la dimension que j'estimais naïvement saine dans ma propre gueulante : être parfois bestial libère des pièges du larvesque non-dit sur lequel tant de tordus établissent leurs petites terreurs intellectuelles remises au goût du 2.0. Je reste persuadé à ma modeste échelle d'y avoir coupé court sur la problématique qui m'intéressait. Le SCV (V pour virtuel) veille, il est partout et arbore désormais des avatars auxquels il est difficile de distribuer des claques (lol) qui lui permettent de décupler son pouvoir de nuisance aussi bien en qualité qu'en durée de par la rémanence du web. Il faudrait mon cher Bertrand, et ce serait un travail passionnant, que nous réfléchissions à établir une généalogie du Sale Con à l'ère 2.0. Sans oublier de nous y inclure à l'occasion, c'est un peu comme les bobos, la chanson n'oublie pas de dire qu'on beau les moquer, on leur ressemble souvent.Concernant le cas présent, on nous a à quelques reprises reproché l'inscription quasi obligatoire sur TechTocTv, et j'ai bien compris à quel point c'était légitime de la critiquer, sans compter avec nos propres maladresses du début : néanmoins je revendique pleinement la philosophie de la plateforme, fondée sur la possibilité d'établir un commencement de dialogue à visage découvert (autant que faire se peut en se basant sur un profil) avec des intervenants qui, eux, sont après tout sous les feux des projecteurs et pas qu'au sens figuré : ils prennent un vrai risque et même s'ils en retire parfois un petit bénéfice image personnel, il faut bien dire que ce sont des personnalités généreuses.Le monde des blogueurs, sous des apparences faussement bon enfant, est un microcosme impitoyable, je l'ai remarqué. Personnellement, et c'est peut-être mon sang méditérranéen qui fait écrire ceci, je pense qu'un bon coup de gueule vaut mieux qu'un échange de fausses courtoisies qui laissent un goût parfois plus amer et en tout cas plus froid et ennuyeux.Bref, Bertrand, n'hésite pas à nous rejoindre ce lundi 20 juillet (à 17h00) au studio si tu as des expériences à partager, on va en reparler de manière je l'espère bien vivante sous forme d'un plateau-débat qui je l'espère, nous permettra d'aller plus loin à l'oral qu'à l'écrit et de cadrer autrement ce sujet qui nous concerne forcément tous (un jour ou l'autre).
Comment from Patricia Gallot-Lavallée: Lancer un juron soulage la douleur. http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/07/17/lancer-un-juron-soulage-la-douleur_1220056_3244.html
Comment from Frédéric Bascuñana: si tu écris ça Patricia tu me donnes un fantastique alibi !!
Comment from Fadhila BRAHIMI: Oui ça fait du bien ! reste à différencier "s'écrier" , "écrire", "décrier" ;-)
Comment from Sophie Lepert: Pour avoir géré des personnalités très différentes "virtuellement", il m'a fallu parfois passer par le téléphone pour une vraie bonne grosse explication face à l'attitude butée de mon interlocuteur. Le passage en "réel" humanise la conversation et permet souvent de dépassionner le débat.Maintenant, ce genre d'attitude suspicieuse face à n'importe quelle initiative qui pourtant est une démarche honnête et gratuite fait partie de la culture française (pas tous, mais j'ai l'impression que beaucoup sont devenus un peu paranos). Face à certaines personnes, un bon gros coup de gueule est parfois nécessaire, surtout si celles ci sont généralement de mauvaise foi. La solution d'aller faire un tour, boire un café, faire baisser la pression pour éviter de répondre sous un coup de sang peut aussi être une bonne attitude : ça permet de prendre du recul sur la situation. L'élargissement d'une communauté et l'accroissement de la visibilité du site attire toujours les râleurs et si vous êtes amenés à prendre de plus en plus de place sur le web (ce que je vous souhaite), vous allez rencontrer de plus en plus de SCV... C'est une des rançons de la gloire (et l'arrivée du vrai troll est le summum du succès)!
Comment from Frédéric Bascuñana: très drôle Sophie ! (MDR) Très honorés de voir se joindre à nous la mythique Community Manager de laFraise ;-)Et pour tout dire : je suis très rassuré par ce que tu écris. tu résumes parfaitement ce qui a été le moteur de mon pétage de plomb, un truc que je gardais en moi depuis si longtemps : "ce genre d'attitude suspicieuse face à n'importe quelle initiative qui pourtant est une démarche honnête et gratuite fait partie de la culture française" : OUI ! Ah, ça fait tellement de bien que ces mots soient écrits par quelqu'un d'autre :-DQuoiqu'il en soit je ne perds pas de vue ces deux choses :1) nous sommes très heureux d'avoir désormais cet espace d'expression pour, progressivement, faire "passer" notre démarche - chanceux devrais-je dire ;2) que mon coup de gueule n'e soit certes pas totalement excusé, j'ai dérapé - mais ce fut riche en enseignements et ce plateau fut très amusant et vivant : il a permis de franchir une nouvelle étape chez TechToc ! Nous avons mis le doigt sur le simple plaisir de creuser à bâtons rompus un sujet que nous avions tous les 5 dans la peau, en toute simplicité !
Comment from Frédéric Bascuñana: PS @ Sophie : nous, nous avons une arme encore plus puissante que le téléphone. C'est : "Oh, et si vous veniez en débattre sur un prochain plateau TV ?" ;-)
Comment from Jean-Yves Lemesle: Excellent plateau, même si le Community Manager n'a pas trop parlé encore. Sinon personellement, j'applique un peu un mix les conseils de Sophie, Fadhila et Joël :1) je laisse passer du temps quand je suis sous le coup de la colère. J'écris, je me relis, puis je poste, ou pas. Robert Scoble avait un conseil du genre : "ne postez pas quand vous êtes perturbé".2) je pose des questions (et fais des recherches) pour m'assurer des intentions et de la disponibilité de mon correspondant.3) j'essaye de prolonger la discussion par différents moyens plus personnels : mps, mails, téléphone, IRL.Sinon, je suis catégorique, le fait de traiter ton correspondant d'imbécile dans le premier message nuit grandement à la partie écoute que tu pourrais mettre en place. :)Par contre, çà peut créer du souvenir. ;)
Comment from Frédéric Bascuñana: héhé, merci Jean-Yves, tes conseils me seront très précieux et je ne les oublierai pas ! Tu as parfois des moments de tensions dans ton propre job de Community Manager ? Je n'aurais pas pensé que cela pouvait être tendu dans ton secteur, si ?
Comment from Frédéric Bascuñana: @Jean-Yves : j'avoue qu'il nous faut absolument refaire des plateaux sur et avec des Community Manager - et je dois dire que Guillaume devait peut-être se sentir un peu envahi par notre flot de paroles, nous avons été impardonnables de pas l'avoir laissé parler plus longtemps, mais dans les autres épisodes il s'exprime de façon plus équilibrée en terme de temps de parole ;-)Guillaume si tu nous entends tu es le bienvenu pour revenir !Et aux chers amis Community managers qui nous lisent, nous espérons pouvoir vous inviter à débattre avec nous dans tous les sujets connexes : n'hésitez pas à nous en proposer c'est toute l'idée de cette plateforme : c'est VOUS qui orientez le programme ;-)
Comment from : Pas de problèmes de mon côté Frédéric, il s'agissait d'une toute toute première fois, et je n'ai pas trop mis mon expérience en avant, étant donné la qualité des intervenants autour de la table ;-)On se fera un plateau proposé par Jean-Yves dans quelque temps, avec joie!
Comment from Guillaume Ledit: Et bien évidemment, ça va mieux en se loggant :-)
Comment from Jean-Yves Lemesle: @GuillaumeJ'attends la suite avec impatience :)@frederic Il y a des moments de tension entre les membres et la modération,sur Forum-Auto.com comme sur d'autres forums.Beaucoup de passionnés échangent sur différents sujets et cela créé beaucoup d'occasions de frictions : entre les discussions sur les marques, modèles et motorisations, certaines conversations ont ce caractère direct et franc que tu semblent apprécier. C'est souvent peu après que la modération intervient. :)En cas de gros changements (design, ergonomie, utilisabilité), le ton des habitués peut monter trés vite. On essaye de laisser une place à la critique (même non constructive) et on lit beaucoup le retour des utilisateurs afin d'intégrer au mieux les suggestions dans un déploiement ultérieur. PS : Je veux bien venir sur le plateau avec Guillaume, même si c'est "une arme encore plus puissante que le téléphone". A bientôt.
Comment from Frédéric Bascuñana: excellent Jean-Yves, nous allons t'inviter ;-)
Comment from : Une réflexion très intéressante !Un community manager "se doit" d'entretenir de bonnes relations avec les membres de sa communauté, mais il reste un être humain. Un commentaire, une remarque, ou même une attitude un peu déplacés sont donc très (trop?) vite arrivés...Pour ma part j'ai déjà vécu une fois cette situation et j'en ai payé cher les conséquences... un bon moyen d'apprendre à tourner 7 fois sa souris sur son tapis avec de cliquer ;-)Je profite de l'occasion pour poser une petite question: Comment se déclarer volontaire pour une table ronde?Bonne soirée à tous !
Comment from Frédéric Bascuñana: Bonjour Cathy!merci pour ton message !(RE: Community Management & dérapages : j'en ai bien fait les frais moi aussi alors je me suis infligé un immense mea culpa constructif à travers ces plateaux ;-) )pour participer logiquement tu dois voir apparaître depuis hier une nouvelle fonctionnalité, jusqu'ici seulement visible des "contributeurs" que nous avions tous personnellement démarchés via notre réseau antérieur (ie nos rencontres sur les salons pro et les confs et les partenariats etc.) - et que nous avions alors manuellement créés dans notre base avec des droits spécifiques histoire de démarrer expérimentalement cette plateforme. Désormais, nous sommes très heureux de pouvoir intégrer dans la préparation des sujets (par exemple en allant dans "Tournage à venir" dans la navbar) tous les internautes de notre réseau (d'où l'intérêt du réseau soit dit en passant). Du coup il suffit de cliquer sur le petit bouton qui figure à gauche de chaque projet de tournage ("Je me porte volontaire...") et Toc ! Un email d'alerte est immédiatement généré à l'attention de tous les participants ayant lancé le sujet : ils sont informés que tu leur propose ton aide ! ça devrait être facile pour tout le monde participer je te rassure, ici ce n'est pas mainstream mais ultra ciblé donc il y a aura toujours de la place ;-) DONC : n'hésite pas !!Sinon, si tu as du mal ou un doute, écris-moi directement sur ma messagerie sur cette plateforme là c'est sûr je réagirai ASAP : il se peut que, cette fonction ayant été livrée seulement hier, une inconnue se présente alors soyons modestes ;-)Merci pour ton intérêt en tout cas !Frédéric
Comment from Dominique Rabeuf: Imbécile, vous avez dit imbécile. Moi j'ai dit imbécile, comme c'est imbécileimbecillitas: (1) faiblesse physique (2) faiblesse [en général] (3) faiblesse de réflexion | courage | caractèreimbecillitas sexus : sexe faible Mieux vaut être traité d'imbécile que d'illettré, néant cérébral, banlieusard du WebJ'ai l'impression que suite à ce débat un des participants a pris le parti d'employer le terme imbécile délibérément pour faire suite à un commentaire non apprécié, je l'approuve.L'élégance dans la communication est de couper court à tout débat stérile avec un interlocuteur que l'on considère comme malvenu. On manquera quelques occasions de gagner un nouveau disciple, globalement on gagne du temps et de la clarté.Je constate avec amusement que la liste des commentateurs contient des éléments susceptibles de constituer un cocktail explosif. L'évangélisme envahit tout, la plupart des communicants le savent.Le gestionnaire de la communauté du skate board met en évidence le problème d'une communauté réunie autour d'une pratique neutre est la grande disparité des appartenances culturelles de ces membres. Imaginons le blog des amateurs de couteaux !Il est vrai que @nk_m se fait assaisonner régulièrement sur twitter. Certains affirment que je suis un des plus fidèles assidus non franchement amical. Ce n'est pas de la non amitié, c'est de l'hostilité intellectuelle que j'affiche délibéremment. J'ai laissé quelque part un billet assez politiquement incorrect à son sujet. Google est là pour renseigner les curieux. Remarquons au passage que l'on peut être un auditeur fidèle de personnalités rejetées, l'actualité contient de nombreux exemples. L'humour sans férocité est pratiqué par les tenants du zéro pour cent de matière grise.
Comment from Dominique Rabeuf: C'est pour quand la visio conférence ?Avec file de commentaires sous forme de documents tels que dessins, images, son, vidéo mais jamais de textes seuls. J'ai de plus en plus horreur de venir à Paris.Le plateau tété n'est pas dans la mouvance de la gastronomie communiquante moderne
Comment from Dominique Rabeuf: RéputationLa réputation est le résultat de l'examen des autres. Les autres sont rarement unanimes on conviendra que la réputation est à facettes multiples.Le problème de la gestion des autres a été résumé dans une pièce de théâtre dans laquelle on trouve cette affirmation: l'enfer c'est les autres
Comment from Dominique Rabeuf: Réponse à une sollicitation d'adhésion à un mouvement de générositéDésolé je n'ai pas d'attitude positive face à des termes tels queconscience [Au nom de la conscience on nie la science]écologie [Les carbonistes sont des opportunistes ou des imposteurs]valeur [Beaucoup de valeurs, rarement de mesure]idée [Les réalistes ont rarement des idées, voire jamais]confession [Et pourquoi pas inquisition]Cela manque de lucidité, c'est de l'évocation sémantique vulgaire, les mêmes termes sont employés pour n'importe quelle idéologieDominique RabeufLes poètes ont surtout été utiles à la poésieLes complices des criminels sont de bonne foi, c'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnaît
Comment from Frédéric Bascuñana: Merci @Dominique pour ces contributions poétiques, je te remercie d'avoir souligné la signification vraie du mot imbécile, je n'avais pas voulu m'aventurer là-dedans de peut de paraître - fait aggravant - des plus snobs, mais c'est vrai que pendant quelques temps j'étais abonné au magazine "L'Imbécile", et que ce dernier est resté, et de loin, ce qui à mon sens se faisait de mieux et de plus roboratif en presse écrite. Des puristes : un ultime bastion de la liberté d'expression, du droit au pamphlet et pas la moindre publicité dedans pour en garantir l'indépendance absolue.Au fait, concernant la visio : ça y est ! La semaine dernière nous avons fait un premier test en intégrant Stanlislas Jourdan dans une l'émission sur Twitter/FrendFeed - nous alons persévérer vu que ça c'est bien passé.Mais dans l'immédiat notre urgence c'est de trouver un sponsor pour de nouveaux fils d'émission et pour aller plus loin (voire simplement continuer tout court!)
Comment from Frédéric Bascuñana: Intéressant débat sur FriendFeed, lancé par Emmanuel Gadenne, en prise directe avec les limites à ne pas dépasser dans le cadre de nos échanges virtuels : http://friendfeed.com/emmanuelgadenne/73f87cc6/bonjour-dominique-rabeuf-drabeuf-comprends
Comment from Frédéric Bascuñana: Le débat sus-cité a provoqué de passionnantes réactions. Je pense que nous avons réussi à expérimenter une notion de "régulation collective" qui s'est révélée constructive et a resserré les liens des membres d'une communauté en quête de vérification sur ses valeurs communes.Nos deux plus belles récompenses : 1) n'avoir pas résolu le problème par un ostracisme bestial (Dominique est un chic type, il suffisait de bien discuter avec lui pour comprendre qu'il joue et provoque au 10ème degré et qu'il est suffisamment talentueux pour qu'il soit complètemlent absurde de se priver de son énergie.2) des réactions dans l'ensemble encourageantes et qui ont été sensibles au caractère "humaniste" et non coercitif d'une démarché ouverte. Une fois levées les appréhensions sur les risques perçus de "débat victimaire" ou de "récupération médiatique", la plupart de nos lecteurs ont encouragé cette action, à l'image de : @aminekabbaj sur twitter "J'ai asisté aujourd'hui a une très belle démonstration (et leçon) de savoir vivre, de tolérance, d'empathie et de bienveillance ...1/2..de la part de @fbrahimi @EmmannuelGadennne et @fredbascunana . Merci à vous ! et à @drabeuf bien entendu sans qui...bla bla bla...2/2"si ne serait-ce qu'une personne a pu dire _ça de notre démarche, alors c'est que nus n'avons pas perdu notre temps ;-)(et personnellement, c'est un moment particulièrement gratifiant dans ma modeste exploration du media social : je suis tenté d'en dire ce que naguère un grand homme disait à propos du cinéma : "le seul pêché c'est l'ennui" : or ici, personne ne s'est ennuyé : c'est que ça ne pourra jamais être totalement mauvais !)
Comment from : Beau résumé :-) effectivement une expérience saine et constructive de la régulation collective. Je viens de publier mon feedback "Comment gérer un Troll à l’ère du Web 2.0? Ex avec le triangle dramatique" http://tinyurl.com/qwmdrvJ'espère déposer ma pierre à l'édifice :-)
Comment from : Bonjour à tous,Je débute dans le community management et j'ai lu ici beaucoup de commentaires intéressants.Il m'est aussi arrivé de tomber sur des commentaires particulièrement énervants, le plus souvent ce sont :- des commentaires pas très bien construits "trop nul ce truc, vs etes vrt bidon" Dans ce cas-là, je demande d'argumenter, la plupart du temps la personne ne répond pas, comme l'a dit Fadhila je crois, ça la discrédite.- des commentaires bien écrits mais erronés, comme une membre qui avait parlé de "1000" membres refoulés à une soirée organisée par ma société alors qu'il n'y en avait presque pas eu. Dans ce cas-là, je rectifie la réalité des choses calmement.- enfin des commentaires que j'appellerais "gonflés" comme celui qui avait été posté sur l'article ou tu as réagi Frédéric. En gros, le commentaire de la personne qui parle sans savoir ou qui va lacher le "super, y'a même pas de newsletter sur votre site" alors que ça fait trois mois que vous travaillez pour faire quelque chose de bien.Dans cette situation, j'essaye de signaler mon mécontentement avec humour et subtilité et de rappeler les choses clairement.Ainsi, lorsqu'à la publication d'une petite énigme en rapport avec le domaine de mon travail un membre poste en premier commentaire "y'a un lot à gagner ?" et que ça m'énerve qu'il y ait ce rapport participation = cadeau instauré, j'ai répondu qu'il n'y avait pas de lot à gagner, qu'on pouvait aussi discuter et échanger et - pour signaler le coté "gonflé" - que si toutes les participations devaient être récompensées par des cadeaux alors je mériterais énormément de cadeaux avec le temps que je passe à répondre à chacun des membres.C'était une manière de signaler les choses avec humour et de rappeler que les participations ne se monétisent pas.Concernant votre réaction, j'avoue que si le premier commentaire est compréhensible tout comme un coup de sang, j'ai trouvé que le deuxième commentaire quelques jours plus tard, en réaction à celui du même membre qui avait juste signalé poliment qu'il ne répondrait pas aux insultes mais que vous auriez du respirer un bon coup avant de répondre (réaction logique face à une insulte, et calme.), faisait état d'un certain manque de respect. En effet, la présence de "imbécile", "flagrante imbécibilité", ou "affligeante capacité à lire un texte en français" en faisant référence au membre était très irrespectueuse. Persister sur des positions qu'on juge juste sans faiblir peut être une très bonne chose en tant que community manager, persister sur un manque de respect, ça l'est moins. Cela vous a peut-être soulagé, ça nous soulage tous de se lâcher un peu, mais cela ne sert pas votre discours et vos arguments.Merci de votre écoute même si je ne prétends pas avoir raison ou juger qui que ce soit, je ne suis qu'une débutanteBonne soiréeRya
Comment from Frédéric Bascuñana: Merci Rya pour ces excellentes paroles - j'ai en effet dérapé de façon assez persistante et globale sur ce coup-là. C'es étrange le vilain personnage qui parfois bondit hors de moi, avec obstination qui plus est.N'oublions pas que ce type d'activité nous apprends énormément sur nous-mêmes, c'est ce qui la rend vraiment gratifiante pour qui sait faire son autocritique. ça s'est passé il y a quelques semaines et pourtant... j'ai l'impression que c'était il y a des années tant j'ai mûri depuis !!Eh oui, s'occuper d'un réseau social ou d'une communauté ça fait progresser, on ne le dit jamais, mais ça me rappelle ce que ma grand-mère disait concernant le flirt : "c'est une fantastique école de la vie.";-)
Comment from kim: J'ai lu certains des témoignages du Dr Sunny sur un lanceur d'amour qui a expliqué comment il avait aidé de nombreuses personnes à ramener leurs ex-amants en moins de 48 heures. Honnêtement, je me demandais si c'était vrai et si cet homme pouvait vraiment aider à ramener mon amant que j'aime tant. J'ai décidé de le contacter car j'aime beaucoup mon petit ami et nous sommes séparés depuis deux mois. Il me manquait tellement. J'ai essayé par tous les moyens de le récupérer mais je n'ai pas pu. J'ai contacté le Dr Sunny et lui. m'a dit que mon ex me reviendrait dans les prochaines 48 heures, le Dr Sunny l'a libéré pour savoir combien je l'aimais et le voulais. Et il ouvrit les yeux pour imaginer combien nous partagions ensemble. Mon ex me revient maintenant. Au moment où j'écris ce témoignage, je suis la fille la plus heureuse du monde, mon copain et moi vivons une vie heureuse et notre amour est maintenant plus fort que jamais. rompre. Nos remerciements vont au Dr Sunny pour le travail excessif qu'il a fait pour moi en m'aidant à revenir avec mon ex petit ami. Je voudrais laisser tomber l'adresse e-mail du Dr Sunny et j'espère que vous verrez ce témoignage et que vous le contacterez si vous avez un amant que vous voulez vraiment retrouver si mal, Son mail: drsunnydsolution1@gmail.com Vous pouvez aussi Whatsapp le sur +2349030731985