Dernier épisode sur le thème des liens coupables entre business et "philosophie du 2.0"
Are you sure you want to cancel the request for invitiation to this webcast?
Are you sure you want to cancel your invitiation to this user?
Pour répondre à l'invitation à participer à ce tournage, veuillez sélectionner l'option appropriée ci-dessous.
I confirm my response, and also send a word to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
Below, I explain my motivation to the organizers:
You have no friends that are available to join this webcast.
Pour inviter d'autres personnes à participer à ce tournage, cocher les ci-dessous. (Pour rappel, même si le niveau de visibilité qui a été défini pour ce tournage est limité, les personnes que inviterez verront de toute façon ce webcast.)
(sélection actuelle : aucun)
Search by name:
ou filtrer par centres d'intérêt, entreprise, etc :
You are a lecturer, journalist, blogger, speaker and you need the source video file? You can buy:
Fee:
1800€
Video file command
Fee:
1980€
In the first two cases be careful: you can purchase the file for a single use (for archiving, integration of excerpts in a film company, integrating on your blog in a format and / or another player that you selected): you can not then claim as a commercial file: please read terms and conditions prior to purchase that will appear below.
NB. Like everyone, you can still simply view the free video online as long as it remains in its original player.
Be careful, you're about to acquire the source file that permits generating this video techtoc.tv.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or commercial exploitation of this file.
Thank you do not sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this area will enable an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their actual costs. You are under no obligation (e) to purchase the source file for profit (everyone can read it on the site), but not to share it with others, avoid buying bulk: this is the only encouragement we hope from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, or to mount a DVD with your response).
We also authorize you to edit and encode it again if you need a new format for your turn to have free access on a single website: yours (example: personal blog ), or your business, without any possibility of the market, directly or indirectly. What other users can then retrieve, would be the embedded video player that you have available on your website - you will yield them never turn this to your video source, which can be marketed by us.
Notice of copyright: the sine qua non for acceptance of this transaction and the possibility of this broadcast is: do not hide the logo techtoc.tv or the URL shown on the video to your visitors of know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program on DVD (compatible with all players lounges).
The rate that follows includes cost of copying, mailing and cover letter simple.
Remember to check your mailing address.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright or opening any proprietary and / or exploitation and / or commercial distribution of this file.
Thank you do not copy it to sell it to other individuals or third parties appearing on these videos because it's the only reason for not shooting charged in advance to anyone: your understanding in this material will allow an initiative such as techtoc.tv to continue covering some technical costs, well below their real costs - and allow the majority of free access to these targeted content. You are under no obligation (e) to purchase this DVD to enjoy (anyone can read it on the site techtoc.tv), but avoid sharing it with others, avoid purchasing illegal sharing with several people: this is the only encouragement we expect from our visitors. Deprive us of this revenue source would condemn the initiative to disappear in the very short term, this type of source file having value only for a very limited number of people (speakers, lecturers, journalists). We are absolutely not subsidized and have to avoid intrusive ads on the site.
This video is dedicated to use for backup and comfortable viewing in a private setting (under archive, for example if you appear in the film and want to keep track of quality, the DVD for viewing on all readers of rooms).
This version does not allow you to edit or re-encoding program for your turn to have free access elsewhere. See why the option to purchase the editable source file.
You do not possible to sell, directly or indirectly. This program is subject to copyright and may not be marketed by us.
Copyright notice: You may occasionally decide to throw this movie in your private company to share it with other collaborators, but the sine qua non for acceptance of the terms of this transaction and does not hide the logo techtoc . tv, or the URL shown on the video that allows your visitors to know the origin and authors.
Thank you for your understanding.
Beware, you are about to purchase a version of this program for exclusive use.
This implies that no other person or entity, including techtoc.tv, may no longer distribute it without your express agreement.
You can even create traffic on your website: This version includes the ability to point our visitors from the page of this program to your live site.
The price includes the following free copy of the original file (Quicktime iPhone compatible High Definition), jacket and emailing simple.
This does not in any way correspond to an assignment of copyright
However, this corresponds to the opening of a right of ownership, exploitation and exclusive commercial distribution of this program to your advantage.
You can then choose to copy to sell it to other persons or entities, or not appearing as actors in these videos (which we guarantee not previously sponsored).
This version also allows you to edit and re-encode the program to have your ride free or pay elsewhere.
You can then market directly or indirectly.
Copyright notice: this version techtoc.tv logo that currently appears in the video is removed, you can affix your own.
Thank you for your understanding.
Choose your language and your payment mean : "Le business condamne-t-il la philosophie du 2.0 ? - Partie 4/4"
Envoyer à un contact : "Le business condamne-t-il la philosophie du 2.0 ? - Partie 4/4"
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez publier cette vidéo sur votre blog ou votre site :
En copiant le code HTML ci-dessous, vous pourrez mettre un lien vers cet article dans votre blog ou votre site :
Note: Cloning this topic will result in duplicating it into the same web-tv.
Dernier épisode sur le thème des liens coupables entre business et "philosophie du 2.0"
Un Frédéric en pleine forme qui s’amuse à recentrer le débat et permet de rentrer dans le vif du sujet avec des échanges qui s’appuient sur le retard des syndicats et des partis politiques dans le bon usage du 2.0 et la compréhension de sa philosophie. Cela nous vaut de beaux échanges qui nous amènent de l’origine philosophique du 2.0, est –elle d’inspiration socialiste ou bien libérale, à la difficulté du PS comme de l’UMP à en assumer l’aspect de dialogue ouvert sans hiérarchie. Au travers de ces exemples on ne peut que penser à la similarité des problèmes rencontrés par la direction des entreprises ou des syndicats à introduire de tels outils dans leur mode de fonctionnement plus que centenaire et entièrement basé sur un système pyramidal et de contrôle.
L’éthique dont on parle n’est pas celle d’une croyance un peu niaise dans un web 2.0 qui serait pur loin de toute contingence économique et de la souillure de l’argent et du capitalisme mais une capacité à se donner des règles du jeu partagée et fondée sur le partage de certaines valeurs. Cependant les usages générés par ces outils, de la presse people, à l’enregistrement de nos données en passant par les applications risquées de Google montre que cette éthique sera certainement utile au niveau des grands acteurs économique mais devra aussi s’appuyer sur une éthique, morale plus individuelle et certainement pas élitiste.
Ainsi la boucle est bouclée, ce sont les militants des partis politiques des syndicats qui permettrons que leur organisation évolue et adapte son fonctionnement sur celui de la transparence minimale, de la prise en compte de la valeur ajoutée de chacun quel que soit son niveau hiérarchique et surtout de la fin d’une peur à ne plus tout contrôler pour pouvoir enfin innover.
Cette série de débats nous ramène directement à la conduite du changement nécessaire dans les entreprises, au sens profond porté par l’introduction de ces outils et au risque de vouloir les détourner dans une application à sens unique qui ne profiterait qu’à un acteur.
Il est souvent préférable de rester avec un alignement entre outils et stratégie 1.0 que de vouloir mélanger les deux car les effets engendrés risquent de ne pas être ceux escomptés !
Comment from Frédéric BASCUNANA: C'est drôle parce que ce plateau me laisse sur ma faim alors qu'il est riche et foisonnant : c'est que, me semble-t-il, nous avons abordé le coeur des réflexions que les professionnels du web se doivent de mener en profondeur. De ce type de questionnement, découlent tous les autres ou presque (dans cet écosystème).Je pense que nous devons approfondir cette réflexion et essayer de la structurer sous forme de plateaux récurrents et suivis - merci soit dit en passant à Vincent d'avoir eu cette idée simple et géniale qui a vraiment motivé les autres contributeurs et nos lecteurs dont les premières réactions, lorsque le plateau était en préparation, furent nombreuses et stimulantes. Il faut donc vraiment poursuivre - et typiquement ici, il nous manque pour témoins des "businessmen" du 2.0, des entrepreneurs ayant intégré dans leur ADN, et ce dès la gestation de leurs entreprises ou projets, les éléments fondateurs et structurants du 2.0 - pour voir comment ceux-ci peuvent être combinés avec la réussite d'un projet basé sur les notions centrales - que rappellent bien nos intervenants sur ce plateau de : transparence, collaboration, horizontalité des décisions, liberté de proposition de toutes les parties prenantes etc.
Comment from Chatry Eric: Super intéressant, c'est vraiment très bien ce que vous faites :) Quand j'étais à l'Essec il y a fort fort longtemps, je me souviens avoir étudié dans un cours des organisations le cas de la fédération anarchiste...pour me rendre compte qu'il y avait aussi bcp de rapports de pouvoirs et de verticalité...Mon expérience d'entrepreneur social et mon envie de créer "Reconnect" (www.reconnect.fr) vient aussi d'une révolte presque égale entre la détresse sociale des personnes en précarité (et la possibilité d'y remédier un peu via l'utilisation "intelligente" des technologies) et la "détresse" des acteurs, travailleurs sociaux, bénévoles...qui pour bcp explosent ou se démobilisent au fil des années en raison des manques de moyens, de ressources, d'outil, du sentiment d'inefficacité de leur action, du cloisonnement, de la verticalité,... un certain nombre de travailleurs sociaux sont de facto au fil des ans dans des logiques de transaction plus que de relation, d'administration plus que d'écoute, de distanciation plus que d'engagement, de protection plus que d'ouverture, de cloisonnement plus que de collaboration, etc..pour bcp, les raisons pour lesquelles ils sont devenus travailleurs social et se sont engagés dans l'accompagnement des plus fragiles ou sur des causes délicates, finissent par être très éloignées de leur réalité quotidienne. Le bénévolat aussi est en forte crise, et terriblement restreint aux "femmes dont le mari travaille" et aux jeunes retraités...en obligeant le grand public à choisir entre le "saint bénévole" et le don en argent "aux professionnels qui savent", parce que notamment nous n'avons pas encore inventé d'autres odes d'engagement, nous nous coupons aussi d'un potentiel majeur de ressources compétences, sincères, utiles, Tout cela pour dire que la technologie et le web 2.0 et sa "philosophie" (en tout cas son emploi intelligent) a un potentiel majeur pour réinventer également l'action sociale...sur les mêmes modes que l'action politique, le business, le syndicalisme ou autre....mais avec une finalité peut être encore plus forte...reste à savoir comment inventer ces ponts entre technologie/web 2.0 et innovation social/sociétal..2 mondes qui ne s'opposent sur le fond en rien (quelqu'un m'a dit récemment "la technologie est socialiste"...et rajoute dans cette vidéo .."et libérale"..)..il a bien raison.... en fait eu de gens à mon avis ne se retrouveraient pas sur des logiques où l'humain est au coeur de tout, la technologie et les outils un levier majeur pour inventer des modèles de vivre ensemble dans la Cité, de travailler dans l'entreprise, des modèles hybrides, pragmatiques qui maximisent l'impact en terme de résolution des vrais besoins personnels, des vrais problèmes sociaux/sociétaux (qu'il serait pas mal pour commencer à faire émerger clairement du terrain) tout en minimisant les ressources employées (humaines, financières, écologiques etc..) pour cela....c'est ce rapport max/min , appliqué aux "vrais sujets" qui compte...et où la technologie peut vraiment contribuer en "relai"/levier/outil d'efficience, d'efficacité, d'innovation, etc.. tout le reste est un peu une perte de temps à mon avis. Le projet "technologie et innovation sociale" ou Reconnect, vont dans ce sens en tout cas (voir slideshare/ericchatry/technologie & innovation sociale) Je pense qu'il y a un vrai sujet aussi la dessus